TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

230434 "Сердитые Стрелы Сердюченко" 2001-06-13 22:24:52
[195.34.133.69] Кот Вася
- Животный мир таит в себе столько скрытой мудрости, что человеку не грех бы и присмотреться к нему попристальней. Вот Валерий Леонидович обидел Juli, обозвав его умником. Но просто обидеть - не велика заслуга. Juli сдедовало бы убедить в том, что он действительно вредное явление на празднике жизни.<br> Такие, как Juli, часто ставят себе в заслугу изобретение алфавита, экскаватора, отвертки и процессора. Но что стоят эти мелочи по сравнению со счастьем?<br> Вы бывали когда-нибудь в муравейнике? Очень советую зайти как-нибудь на досуге. Вот уже десятки миллионов лет, как в муравейниках ничего не меняется. Абсолютно ничего! Но царит там, насмотря на некоторую внешнюю суетливость, покой и порядок. Пройдет еще пятьдесят миллионов лет, передушат друг друга люди, вымрут без людей коты, но муравьи так и будут строить свои дома и выводить деток. Муравьи достигли биологического совершенства, и любое изменение может пойти им только во вред. Муравьи - вот истинный венец творения.<br> Если бы не умники, дорога к счастью и полному совершенству была бы открыта и для людей, но этого, похоже, уже никогда не случится. Выдумав земледелие, клизму и аспирин, умники лишили человека возможности достичь гармонии с природой. Люди стали размножаться, как муравьи, но в отличие от муравьев, ничто в природе уже не может остановить роста их численности, и рано или поздно, они задущат себя сами, истощив ресурсы Земли, а может быть, и всего доступного им пространства. Это похоже на чуму, а умники являются ее бациллами.<br> Свет надежды, однако, все еще сохраняется. Дело в том, что умники плохо размножаются, нормальные люди делают это гораздо успешнее, и процент нормальных постоянно повышается. Возможно, что нормальные люди сумеют все-таки добиться своего.<br> Умники все время пытаются доказать, что у них есть какие-то преимущества перед нормальными. Мне часто приходится быть молчаливым арбитром в их спорах, и я должен отметить, что аргументация умников порой бывает отвратительна по своему убожеству и непониманию простых законов бытия. <i>"Вот посмотрите"</i> - разглагольствовал как-то умник - <i>"три луча исходят из одной точки. Изобразим два треугольника, так чтобы вершины их лежали бы на этих лучах. Если мы продолжим соответствующие стороны до пересечения, то три точки, где попарно пересекаются стороны, окажутся на одной прямой. Это само по себе замечательно, но самое замечательное в другом - эту теорему невозможно доказать на плоскости! Все происходит на плоскости, а доказательство лежит в пространстве!"</i> Таких баек умники знают немало и с их помощью пытаются утвердить свою исключительность, свои претензии на то, что им известно нечто, для нормальных людей непостижимое. Муравьи, между тем, живут и живут, брезгливо отметая интерес к поведению прямых, кривых и прочих абстракций. Счастливым любое существо делает простая и понятная работа и абсолютная уверенность в том, что завтра будет так же, как и вчера.<br> Смею заметить, что и Валерий Леонидович врядли усвоил бы эту простую истину, если бы не отвратительные перемены, которые стали происходить в его собственном муравейнике. Мы, коты, молчим, но замечаем многое.


230433 "Internet- антропология (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-06-13 21:35:13
[212.192.35.193] Али
- Языкант.


230432 "Internet- антропология (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-06-13 21:25:24
[128.100.136.62] Синилин
- Что то с Сердюченко случилось. Быкова не хаит. Вспомнил Зимина, которого уже давно в РП нет. И Давыдова присобачил только потому, что он из РЖ /сам Давыдов ни слова никогда не писал об Андрееве. Думаю, что даже ничего об этом "интеллекте" и не слыхал/. Похоже, совсем "поехала крыша" у дачника. Вот, что значит Чернышевским заниматься всю жизнь...


230431 "" 2001-06-13 21:20:29
[128.100.136.62] Читатель
- Это точно Юлий. Похоже, что скоро в РП появится еще один оборзеватель. Кошачий. Не РП а Кошкин Дом.Можно уже и переименовывать журнал.


230430 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?" 2001-06-13 20:56:53
[128.100.136.62] Синилин
- Под ником "Кот Вася" ,несомненно, тот же "пень" Юлий. Уехавший ,якобы, на совещание в Англию /по видимому, выбирать Правительство в изгнании/. Риторичен, нравоучителен и глуп. Так что, уважаемый Пригодич, чему вы его научили, то только плагиату. Вот и вся филология.


230429 "Internet- антропология (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-06-13 20:52:30
[158.250.3.75] Nik
- Валерий Леонидович опять перепутал ум и воспитанность. Что хам умный, что хам глупый - хрен редьки не слаще. В сети царит не засилие дураков, а засилие невоспитанных людей. Одно с другим, естественно, коррелирует, но не тождественно.<p> Настоящая человеческая личность - это и ум, и такт, и доброта и еще много-много чего. Отсутствие одного из этих качеств сильно девальвирует другие. Примеров, в том числе и в сети, в том числе и в "Дискуссионном клубе", можно лицезреть много.<p> Сильно мы руганью и критиканством увлекаемся. С чего бы это?


230428 "Internet- антропология (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-06-13 20:30:19
[195.208.219.132] qwerty
- Нда, тяжелая штука...


230427 "Internet- антропология (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-06-13 20:15:08
[195.19.5.180]
- " Глупое большинство право биологической, первичной правотою, а умник-интеллигент внебиологичен, сколиозен, голова у него с пивной котел, но все остальное в горестном состоянии. " <P> Знаю я некоторое количество умников, от которых за попытку обозвать их "интеллигентами" можно и двуручным мечом по голове схлопотать (преценденты были)... сколиоза за рельефной мускулатурой тоже не особенно углядишь, и читают при этом некоторые на трех-четырех языках... Одно слово -выродки. Да и из числа завседатаев РП знаю нескольких, как людей весьма и весьма не хилых. Вольных странников по равнинам и взгорьям. А вот автору не повезло... Так часто бывает. Но это лечится. Надо меньше времени проводить перед зеркалом и больше с людьми.


230426 "Андрей Коровин - Стихи" 2001-06-13 19:58:00
[195.19.5.180] Много Крыма
-


230425 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?" 2001-06-13 19:42:49
[195.210.139.62] Гудвин
- Васе-коту. Простите, милейший, но разве Вы не слыхали, что сами ╚коты ни во что не верующие╩ именуются как ╚с-коты╩?.. P.S.Извините за некоторую профанацию и вульгарность, но ситуация обязывает.


230424 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?" 2001-06-13 19:27:32
[195.210.139.62] Кое в чем толк знающий
- Васе-коту. Простите, милейший, Вы сами то разумеете от чьего имени вещаете о разуме от ╚своего╩ или может быть от имени Разума, а если последнее, то от КАКОГО разума: от кошачьего, всеобщего или, быть может еще какого? Простите великодушно, но на каком-таком основании Вы уверены, что то, что Вы воспринимаете (╚считаете╩) за разум, таковым и является? И неужели Вы ╚разумнейший╩ из котов не знаете того, что разум принципиально не способен к самообоснованию, что ему нужны подпорки, костыли, что единственной опорой ему (разуму) может служить ВЕРА (Дух в Вашей терминологии), которая в подпорках не нуждается по определению. Стыдно ╚батенька╩ при наличии своих собственных (а не с кого-то спущенных) шерсти и когтей говорить подобные благоглупостиведь так и на собак нарваться можете, а там и до трагедии недалеко!


230423 "Юрий Горюхин - Вечное движение" 2001-06-13 19:09:38
[217.144.98.253] ц
- А сюжет-то есть!


230422 ""Вечное движение" Игоря Горюхина" 2001-06-13 19:06:42
[217.144.98.253] w
- Так все-таки Игорь или Юрий Горюхин? Что за глумление над автором?


230421 "" 2001-06-13 18:18:00
[195.19.5.180]
- Вот уже и кот учит кому, что почитать, и как жить нельзя... Похоже это заразное... Скажите милейший на Вас часом Юлий не кашлял?... А может сосисочкой ненароком угостил?... Венской?


230420 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?" 2001-06-13 18:00:46
[158.250.3.75] Nik
- Nik -> Коту Васе<p> Среди котов, особенно домашних, ленивых тоже более чем достаточно. Говорю как знаток кашачей природы. :-)


230419 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?" 2001-06-13 17:56:56
[195.34.133.69] Кот Вася
- Не знающему кое-что.<br> Один ученый сказал как-то о своем младшем брате: "Пришлось ему стать поэтом, на математику у него не достало воображения".<br> Лень заставляет Вас искать что-то за пределами разума, господин незнающий. А вам-то кажется что Вас посетил Дух. Стыдно это, голубчик.<br> Лентяев на этом свете больше, чем существ любознательных, поэтому увы, Ваши печальные теории очень распространены, особенно в неразвитых странах. Хорошо, что среди котов лентяев сравнительно мало. Этот порок поражает главным образом травоядных.


230418 "" 2001-06-13 16:32:28
[195.210.139.62] Бонифаций
- Не то слово!


230417 "" 2001-06-13 15:44:12
[195.54.5.148] Иван
- Умно!


230416 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?" 2001-06-13 15:06:22
[195.210.139.62] Знающий кое-что
- Васе-коту, думающему, что он ╚сам думает╩. Wed Jun 13 14:32:02 2001 Вы полагаете, что: ╚Чудеса творит не волшебник, а наше воображение╩. Охотно с Вами соглашусь, однако замечу, что имя волшебника, о котором Вы говорите Воображение. Но скажите мне, мой мохнатый друг, почему Вы ╚думаете╩, что оно (т.е. Воображение) Ваше? Во-первых, судя по вашим ответам ( ╚Перечитайте учебник физики и научитесь программировать..╩) воображение у Вас не очень то богатое, как минимум, а как максимум напрочь отсутствует. Во-вторых, допустим, что оно (т.е. Воображение) у Вас, все-таки имеется, но неужели, Вы и тут полагаете, что оно (т.е. Воображение) именно Ваше? Неужели Вы не можете вообразить иной возможности? Быть может, Вы просто ╚навоображали себе╩, что у Вас есть собственное ваше Воображение? а его то, натесь-и нет вовсе! (У Вас!)


230415 "Юрий Горюхин - Вечное движение" 2001-06-13 15:01:43
[195.19.5.180]
- Хорошо, но к концу бессюжетность несколько утомляет.


230414 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?" 2001-06-13 14:41:40
[195.34.133.60] Кот Вася
- Кое-что знающему. Вы пытаетесь узнать про остальное все и сразу. Так не бывает. Перечитайте учебник физики и научитесь программировать. Не читайте ни в коем случае дешевых книжек про чудеса. Эти книжки для слабых, не умеющих ловить мышей.


230413 "Набоков , читающий Гоголя (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-06-13 14:32:02
[195.34.133.60] Кот Вася
- Обычно, все волшебства объясняются просто. Когда в ящике перепиливают женщину, то там, скорчившись, сидят две женщины и мы видим голову одной из них и ноги другой. Когда ученого протыкают в цирке шпагой, то это значит, что шпага гибкая, а в поясе ученого для шпаги устроен полукруглый желоб, и так далее. Чудеса творит не волшебник, а наше воображение.<br> Любой литературный текст есть сообщение незаконченное, приблизительное, наделенное элементами зеркала, где каждый видит или себя, или что-то свое, или даже самого автора, в зависимости от силы воображения.<br> Поэтому литературный чиновник видит у Гоголя нечто литературно-чиновническое, нос не видит там ничего дальше собственного носа, а Набоков - ничего, кроме Набокова.<br> Только знакомый с герром Гофманом кот может увидеть в Гоголе Гоголя.


230412 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?" 2001-06-13 12:43:31
[195.210.139.62] Кое-что уже узнавший
- Васе-коту. Вы говорите: Wed Jun 13 12:19:43 2001, ╚не бойтесь думать сами над устройством бытия..╩. Вася, скажите, а что значит вот это самое-╚думать самому╩, Вы сами то подумали, когда это сказали? У Вас имеется собственный критерий того, когда Вы ╚сами╩, а когда ╚с усами╩? Можете ли Вы, мой пушистый друг, сказать, что-нибудь внятное по вышеуказанному поводу? Или будете по-прежнему только мурлыкать?


230411 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?" 2001-06-13 12:19:43
[195.34.133.60] Кот Вася
- Кое-что знающему. Если бы среди котов, как и среди людей, бродили бы поверья, что кто-то думает за них, с котами произошло бы то же самое, что и с людьми - они бы в массе поглупели.<br> Среди котов принято знать все, а не кое-что, как у людей.<br> Надеюсь, что именно надежда сравняться с котами в области проницательности привела Вас на "Переплет". Если это так, то не все для Вас потеряно. Для начала, не бойтесь думать сами над устройством бытия, не привлекайте к этому волшебные силы. Что бы Вы ни говорили по этому поводу, а за последние пятьдесят лет ничего похожего не обнаружено.


230410 "Корнев о статье Липунова - Что такое русская философия?" 2001-06-13 10:26:50
[195.210.139.62] Кое-что знающий
- Васе- коту. Вы утверждаете: Sat Jun 9 20:29:30 2001 ╚все науки, искусства, ремесла и верования есть составляющие культуры╩, извините, ╚дружок╩, но такой подход характерен для тех, кого можно назвать ╚носителями секуляризированного сознания ОДЕРЖИМОГО сциентизмом╩. Попытка мыслить все, буквально ВСЕ соотносимое собственно с человеком (например,и Библейские события, в том числе, хотя и не только их) через понятие ╚культуры╩, так вот, такой ╚стиль╩ мышления свойственен, "пытающимся мыслить" только на исторически определенном этапе развития, который завершился лет эдак 50 назад. P.S. Простите Вася, хоть Вы и кот, но где Вы сами то учились, или Вы самоучка, как и большинство из тех, кто за право поставить ╚кухарку к рулю государства╩ готов поставить любого к стенке?


230409 "Набоков , читающий Гоголя (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-06-13 07:53:33
[212.192.35.41] Али
- Бенцион, я бы посоветовал пациенту нотропил, но когда путают и римских императоров, то случай более тяжелый. <P> PS К слову, упоминается про стиль и чувство языка - "Кошачий ящик", это шутка такая? Зачем?


230408 "Валентин Каховский - Последнее лето в Калифоринии" 2001-06-13 03:10:14
[195.182.128.8] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Господа-товарищи-братва! Зря вы, земляки, уехали, у нас в "творческой тусовке" все то же самое...


230407 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-06-13 03:06:35
[195.182.128.8] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Дорогой Юлий Борисович! Желаю удачной поездки и благополучного возвращения: без Вас, без Вашей специфической мыслительной и вербальной повадки в Русском Переплете просто скучно.


230406 "В "Кошачьем ящике" - новая заметка Василия Пригодича - "Сага о сыщике Путилине, или Анти-Акунин" о романах Леонида Юзефовича, удостоенного Российской литературной премии "Национальный бестселлер" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-06-13 01:49:20
[195.131.7.35]
-


230405 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-06-13 01:46:29
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Дорогая Елена! Благодарю за высокое внимание. Не могу сказать, что свободного времени у меня "навалом", увы, много пишу за деньги, даю уроки и пр. Участие в Русском Переплете для меня - честь и долг...


230404 "Набоков , читающий Гоголя (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-06-12 22:58:47
[212.46.192.24] Бенцион Варшавский
- А кто же такой Н. Вересаев, и кем он приходится Викентию Викентьевичу, автору "Гоголя в жизни"?


230403 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-06-12 22:05:40
[195.34.133.69] Yuli
- Уважаемый Сергей Сергеевич, не сочтите мое молчание за проявление высокомерия - имею честь отлучиться на совещание в Англию. Предмет довольно скучен, так что через две недели с удовольствием продолжу наши игры. Пожалуйста, не забывайте о себе - мы с Вами еще не стары, женщины, как видите, с нами кокетничают, так что форму поддерживать мы обязаны. Летом я хожу на "Финне" - это спортивная яхта-одиночка, требующая силы и ловкости. Если Вам недосуг завести яхту, можно ограничиться просто женщинами, но это несколько однообразно.


230402 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-06-12 21:29:36
[199.71.120.66] Елена
- Дорогой Пригодич,я ведь не говорила "придурочные". Зачем же Вы так? Я говорила о том, что Вы не заботясь о своем времени (значит его много?) пытаетесь уже какой месяц сделать из "чукчи" Читателя. "А ведь чукча - писатель" - как говорится в одном анекдоте. Напрасные ваши труды, уважаемый. Совершенно напрасные. Плетью обуха не перешибешь. Да еще такого тупого обуха.


230401 ""Книга писем" или "Записки из подполья" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-06-12 21:29:02
[195.131.7.35]
-


230400 "Набоков , читающий Гоголя (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-06-12 21:21:16
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Хорошая статья, а набоковские лекции еще лучше...


230399 "КОШАЧИЙ ЯЩИК" 2001-06-12 21:14:28
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Дорогая Елена! И верно: пускай придурочные старички забавляются, только Вы не гневайтесь...


230398 "" 2001-06-12 20:38:45
[199.71.120.66] Елена
- Уважаемый Андрей, не поленитесь и просмотрите ленту Дискуссионного Клуба за последний год. Тогда увидите, что не один Вы "споткнулись" об пень под ником "Юлий Андреев". Споткнулись и пошли дальше. У этого товарища логика провинциального комсомольского секретаря по идеологии. И масса свободного времени. Не теряйте времени, дорогой. Оставьте Андреева - Пригодичу. Он его "филологизирует" с завидным постоянством. Делать- то обоим нечего. Пусть себе , старички, забавляются.


230397 "Сергей Саканский" 2001-06-12 18:37:56
[141.44.146.54]
-


230396 "Владимир Варава - РОССИЯ И АМЕРИКА: ДВА ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ СМЕРТИ" 2001-06-12 16:48:17
[195.19.0.10] Андраник
- В Вашей статье присутствует досадная неточность. Следует пртивопоставлять не русское и американское отношение к смерти, а - религиозное и атеистическое. Отношение к смерти в ссредневековой "старой доброй Англии" по сути ничем не отличалось от "русского". Подобное отношение к смерти есть и у мусульман(например, моджахеды") и у язычников (Камикадзе). Суть в тои, что в России всегда культивировалось религиозное отношение к смерти даже в атеистическую советскую эпоху( яркий пример - воспитание жертвенности и героизма Сталиным; крайне важно, что именно идея героизма систематически высмеивалась "демократическим" агитпропом), а в США - напротив, атеистическое. Национальность в данном случае не имеет решающего значения: сколько по крови русских, особенно среди выбравших "свободу", относятся к смерти по-американски.


230395 "Евгений Жилинский - Асса-ее!" 2001-06-12 16:08:38
[195.16.37.66] Aндрей
- Уважаемый Юлий! Я то как раз не о Пресли говорил. Хотя почему "приличные люди" не могут говорить о Пресли - непонятно. У Хлумова в "Графоманах" есть еще "нормальные люди", почитайте.


230394 "Юрий Горюхин - Вечное движение" 2001-06-12 16:06:25
[195.208.220.229]
-

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100