TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Научный форум "Русского переплета"

Научный форум "Русского переплета"



Чтобы удивляться, надо много знать!





264109 ""Игорь Гуревич - О ПОЗНАВАЕМОСТИ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ. ПОЗНАВАЕМА ЛИ ВСЕЛЕННАЯ?"" 2004-07-07 17:18:30
[212.192.243.30]
- Басня про физиков и штаны.

Собрались однажды великие физики и решили узнать, что есть такое штаны, и как они оказываются на человеке. Сами они штанов не шили, и носить их не носили. Но видели, что другие их носят и очень даже эстетично выглядят. Стянули они один экземпляр штанов в бельевой веревки и стали соображать, как же их одевать. А поскольку они шибко умные все были, то естественно решили, что такая вещь может быть одета не иначе, как только через голову. Но поскольку штаны через голову еще никому одеть не удавалось, то тут то и додумались физики что раз через одну дырку (сингулярность) одеть не представляется возможным, то надо попробовать через две другие (коллапсирующую или бесконечно расширяющуюся). Но и тут не вышло. Тогда уж очень шибко умные придумали, что этих дырок должно быть бесконечное число, тогда то уж точно каждый физик для себя такую дырку найдет через которую пролезет, и все физикам будет по штанам. Так они и ходя с голым задом, а штаны благополучно вернулись на бельевую веревку. Мораль сей басни такова: не через то место штаны нужно надевать.


264108 "Президенту Российской Федерации В.В. Путину: ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА И БУДУЩЕЕ РОССИИ" 2004-07-06 21:44:53
[217.15.132.161] Игорь Крылов
-


264107 ""Скорость света не постоянна?!?" - обозрение "Terra & Comp"" 2004-07-06 20:39:16
[212.192.36.160] РТФ
- Кто нибудь может объяснить, зачем раскручивать маховик цивилизации? Я прекрасно понимаю, что наука инструмент. А не может быть так, что инструмент существует ради инструмента? Фигово все кончится...


264106 "Павел Амнуэль размышляет о картине мироздания

"

2004-07-06 20:19:18
[192.168.1.74] Критик Бледный http://www.newcontinent.ru/lebedev/ewe.htm
- 2 Анатолий, это да, гений должен изъясняться именно так, уронив бесценну мысль идти... пить кофэ или еще куда.

Но уж извините за серость-ленность ума, приведите пожалуйста ссылки на публикации в известных журналах, или ссылки на свои работы, опубликованные после рецензии.

А мы посмотрим как оно там.


264105 ""Скорость света не постоянна?!?" - обозрение "Terra & Comp"" 2004-07-06 18:37:36
[195.19.66.213] Анатолий
- КонеШно, можно бесконечно долго рассуждать о бесконечном. КонеЧно.

Можно и быстро (конечно, не бесконечно :-) "схватить" сущность бесконечных объектов - операции над ними ничем не отличаются от действий с единицами :
"Разделяй и властвуй", "Делись и сочувствуй" ;
"Присоединяй и веди", "Присоединяйся и следуй";
"Уединяйся и думай" ("Существуй" :-)═;
и т.д. и т.п.



Платоновская триада бесконечной саморазборки-сборки высшего существа не противоречит ни Универсуму, ни Мультиверсу.
В эвереттовских мирах deja vu ═замучат - держитесь от них подальше, бессмертные!

Павел Рафаэлович, в давней Вашей повести "Звено в цепи" идея МНОЖЕСТВЕННОСТИ разумов (там - на разной материальной основе в одной вселенной) звучит куда как убедительнее, чем в этой проэвереттовской статье в "РП". Даже азы "инфинитологии" могли быть "повеселее" - Вы же писатель-фантаст! К сожалению, нет времени ознакомиться с Вашими свежими художественными произведениями - возможно, в них идеи многомирия реализованы интереснее.

Действительно, Эвереттизм без Эверетта" (т.е. без математики) возникает в результате расщепления сознания, характерного для писательского творчества, но сейчас виртуальные миры создаются не только в литературе, но и с помощью других технологий, становясь все "плотнее", как может показаться, но в самом деле - все более далекими. Время ушло, "система разумов", "цепи и кольца" не интересуют большинство "разумных".

Современные творцы миров нашпиговывают их искаженными персонажами прошлых и будущих мифов, с которыми сражаются человекоподобные герои, действие развивается по-Блоковски: "в смене пестрой придуманных причин, пространств, времен", но где-то далеко от обыденной реальности.

А ведь еще в начале семидесятых годов прошлого века грустный и тонкий фантаст-лирик Виктор Колупаев очень строго, тепло и просто описал разветвление миров в обычной жизни человека, делающего выбор, сознательный или нет ( рассказы "Сентябрь" , позже включенный в повесть "Жизнь как год", "Газетный киоск" и другие).Знал ли томский инженер-радиотехник о теории американского физика Эверетта, не очень-то популярной в те годы? -вряд ли...

В рассказе Амнуэля "Преодоление" фантаст-методист находит решение конкретной сложной научной проблемы быстрее специалистов-ученых. "Фантастическая наука" существует уже сегодня и может успешно конкурировать с наукой стандартной, по крайней мере в генерации идей.

Может ли "фантастическая религия" конкурировать со стандартными верованиями - вопрос более сложный.


264104 "Познаваема ли Вселенная?" 2004-07-06 17:04:15
[212.192.36.160] РТФ
- Признаки зависимости скорости света от гравитации давно установлены по явлению микролинзирования в космосе согласно принципу Гюйгенса: зависимость преломления света от скорости его распространения.


264103 "Президенту Российской Федерации В.В. Путину: ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ НАУКА И БУДУЩЕЕ РОССИИ" 2004-07-06 13:22:43
[212.192.243.30]
- Надо было это напечатать в рецензируемом журнале, а то - "наш дедушка В.Липунов, наш дедушка В.Липунов!" и в то же время в дедушкином журнале...

Также, очень много слов про эффективность и про деление пополам, в "Дискретную математику" бы, а? :)


264097 "А.В.Рыков - Для чего нужны сейсмографы?" 2004-06-27 11:12:57
[195.19.66.213] Rykov
- Спасибо за вопрос и внимание!

молекулярно-электронных сейсмопреобразователи основаны на взаимодействии молекулярного потока с электродами
(+) и (-). Это Вам, Владислав, известно. Может Вы знаете принцип этого взаимодействия. Я могу только поделиться тем, как этот поток образуется в "химотронах". Механическая инерционно-упругая система образована не оптимальным способом: масса жидкости=инертной массе, упругость=пластик или просто резиновая мембрана. Под действием сил ускорения жидкость перемещается по обычной схеме: инертная масса между упругими пленками. Перемещение преобразуется в ЭДС при протекании жидкости между электродами.
Более технически совершенной конструкцией является полая стеклянная трубка, изогнутая в непрерывное кольцо. Там жидкость внутри кольца реагирует на вращательное ускорение. В ЭДС преобразуется тем же путем: протекание жидкости между электродами. Это устройство более ВЕРНОЕ с точки зрения техники - нет упругостей, явно зависящих от температуры. Но все равно температурная зависимость существует. У нас проводились опытные сравнения обычных механических сейсмографов и датчиков на основе молекулярно-химических преобразователей. Результат - обычные механические сейсмографы с емкостными преобразователями ЛУЧШЕ по всем метрологическим параметрам: шумовым, частотным, амплитудным, температурным.


264095 "Лучшие молодые ученые России" 2004-06-22 08:20:26
[217.175.149.64] пианист
- 2[212.188.99.249] Ктоестьwho:
Спасение утопающих.. Не стоит рассчитывать ни на какие гранты и фонды, это только вредная иллюзия.


264094 "Павел Амнуэль размышляет о картине мироздания

"

2004-06-20 13:42:27
[212.188.97.199] Архивариус
- А Lika-то какая молодЕц. Вот ведь и не понятно ни бельмеса, а читать всё равно приятно. Хочется даже про некую абстрактную прямую намекнуть, которую не мешало бы воспринимать как маленький, очень маленький кусочек сектора большой такой пребольшой и тоже абстрактной окружности. Ну, чтобы вместе потом сесть где-нибудь и подсчитать её радиус кривизны.


264093 "" 2004-06-20 12:54:00
[212.188.98.211] Архивариус mailbox-004(собака)km.ru
- Доступ к "РП" без посредничества Интернет-провайдеров, - возможно ли такое для московских подписчиков журнала? Вопрос, как вы догадываетесь не праздный, и лично мне куда приятнее было бы платить не провайдерам, а непосредственно сотрудникам журнала. Ну, то есть в сберкассе, при оплате коммунальных услуг я оплачиваю также 100 (допустим) часов соединения с сайтом или зеркалом сайта "Русский переплёт" и соединяюсь с ним через обычный московский номер, может быть даже номер телефона частной квартиры. В квартире этой стоит сервер, с одной стороны соединённый с телефонными проводами, а с другой, при помощи кабеля или тарелки с основным сервером, - так вот, возможно ли такое? или что-то похожее?
Учитывая хронические финансовые затруднения сотрудников журнала надеюсь, что тема эта не оставит равнодушными его читателей.


264092 "А.В.Рыков - Для чего нужны сейсмографы?" 2004-06-20 10:34:56
[unknown] Владислав
- Что известно о молекулярно-электронных сейсмопреобразователях? Если есть данные, поделитесь ,пожалуйста. С уважением Владислав.


264091 "Лучшие молодые ученые России" 2004-06-18 22:28:04
[212.188.99.249] Ктоестьwho
- Хотел бы поднять здесь вопрос о "критическом" возрасте ученого - это 33-35 лет. Для категории ученых моложе этого возраста сейчас хватает конкурсов и возможностей для развития. Для тех же, кто только что перешел ее, никаких программ не предусмотрено. Надо конкурировать уже с людьми всех "весовых категорий" при том, что количество конкурсов и грантов заметно уменьшается. Если учесть, что нынешние 33-35 летние были студентами в начале 90-х, когда никаких фондов еще не существовало, а государственная поддержка науки закончилась, то именно этому поколению, работающему в науке в России, приходится тяжелее всего (меньше всего возможностей для реализации себя в науке). Не подумать ли о создании специальных грантовых конкурсах для поддержки этого поколения?


264089 "" 2004-06-16 11:41:09
[192.168.1.67] AsK http://search.rambler.ru/srch?words=%22%F4%EE%F2%EE%ED%ED%FB%E5+%F1%F5%E5%EC%FB%22&hilite=302D6023
- Можно ли создать активные фотонные схемы на компакт-диске, по аналогии с электронными БИС ?


264087 ""Кассини" совершил пролет близ Фебы" 2004-06-12 16:59:18
[212.248.120.92] Владимир
- Почему Вы пишете, что Cassini это американский аппарат? Это ведь совместный проект ESA и NASA!


264086 "" 2014-12-02 15:06:05
[192.168.11.10] pilgrim
- Новости на страничке совершенно не читабельны. Стараюсь не находить в том злого умысла.


264085 "У жертв допроса с пристрастием слабеет память " 2014-11-29 11:24:02
[217.27.148.36] сава
- Просто защитная реакция организма на стрес, те люди которые долго помнят ужасы которые с ними произошли как правило нуждаются в помощи специалиста.


264083 "Размножающиеся роботы - почти реальность" 2004-06-10 12:51:07
[212.192.243.30]
-


264082 "" 2004-06-07 22:52:54
[213.131.2.215] Nik
- Nik -> Igoru Ivanovu



Igor, otvette pojaluysta (esli prochtete eto soobscheniye), planiruete li Vi vozobnovleniye svoih novostey po HEP na Scientific.Ru?


264081 "" 2004-06-07 11:58:40
[192.168.1.74] Note http://th1.ihep.su/hepft/
- XXVII International Workshop on
Fundamental Problems of High Energy
Physics and Field Theory
23-25 June 2004, Protvino, Russia

Black Holes on Earth and in Space

Topics to be presented and discussed at the Workshop:

* Solutions of equations of gravity with horizonts
* Astrophysical data and its interpretation in terms of black holes
* Production and decay of black holes in particle collisions at high energies
* Alternative theories of gravity

Local Organizing Committee

A.A. Logunov - chairman
V.A. Petrov - vice-chairman
R.A. Ryutin - secretary
A.V. Kisselev
V.V. Kiselev
S.M. Klishevich
P.A. Saponov
V.O. Soloviev

The reports will be given in the form of plenary talks. (20-40 min.)

Participation by special invitation.


264080 "" 2004-06-04 13:33:49
[192.168.1.74] СфинX
- Если BANG - ЧЁЛКA,

то "Little Bang" - "Чёлочка",

а "Big Bang" - ?

И тогда "Big Bang Age" - ?

Забавный народ эти англичане!


264079 "" 2014-12-02 13:28:45
[192.168.1.74] сК http://www.urania.ru/fond/index.html
- Сёстры - науки : астрономия и астрология, а муза одна...


264078 "Средневековые пособия или тень тени" 2004-06-04 10:52:39
[192.168.1.74] She'z А http://www.zemfira.ru/
- ═math,
твою идею насчёт "ВОДка-═whiSKY", видимо, модератор не одобрил и стёр - и правильно :-) - нечего ссылаться на зарубежные источники, притом уже заигранные: ═

"Не взлетим, так поплаваем! " - ну и "Ариведерчи!"

EngliShe-RussКий - "бхай-бхай"!
Это насчёт нулей-единиц (-:


264077 ""

Швейцарское почтовое ведомство выпустило марку, посвященную пятидесятилетию CERN-а.

"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""

2004-06-03 21:46:00
[213.131.2.215]
-


264075 ""

Коллаборация ATLAS вручила приз российскому предприятию

"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""

2004-06-03 18:29:02
[213.131.2.215]
- Можно порадоваться за наших.


264074 "Средневековые пособия или тень тени" 2004-05-31 12:43:51
[192.168.1.67] Koval_sky http://geomath.newmail.ru/paletka/
- Привет, math!

А почему бы математикам не поупражняться в создании "числового неба"? - привыкли все с понятием "числового поля" работать, понимаешь! И категорный анализ здесь пригодится.

Аналогично к физикам - ═"силовое небо" создайте.

Сторонники теории "биополя" - о ═"бионебе" подумайте - помнится, РТФ высказывался о "космических китах", которым не нужен разум для выхода в космос - просто это их естественная среда обитания.


264072 ""Предметное разоблачение методов написания "научных" и популярных книжонок "одержимцами" на примере измышления В.Ю. и Т.С.Тихоплавов "Физика веры". "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2004-05-28 19:25:01
[213.131.2.215] Nik
- Иван, а что у Вас есть такого, чего нельзя сказать мне на форуме по поводу данной заметки?



Кстати, я тоже не маскируюсь и мне скрывать нечего. :-)


264071 "Новости русской культуры" 2004-05-28 18:08:34
[80.249.154.193] Игорь
- Книга-сенсация. "О Древностях Русского языка" Л.Н. Рыжков. Книга касается самой сердцевины славянской истории, языка и культуры, раскрывая их поразительные и неведомые грани. Она содержит уникальные сведения, позволяющие продлить славянскую и русскую историю на тысячелетия в глубины седой древности. В доступной и увлекательной форме книга выводит читателя на современный уровень достижений науки в области праславянской древности в её культурных, лингвистических и археологических аспектах. Она содержит принципиально новый подход к историческим и идейным основаниям истории праславянства, да и всей индоевропейской (арийской) праистории, который заставляет пересмотреть не только сложившиеся представления, но и все концепции существующих исторических парадигм Европы и Азии. Это новый лингвистический подход, базирующийся на фундаментальных законах сравнительного языкознания и общей индоевропеистики.


264070 ""Предметное разоблачение методов написания "научных" и популярных книжонок "одержимцами" на примере измышления В.Ю. и Т.С.Тихоплавов "Физика веры". "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2004-05-27 14:25:06
[193.205.157.3]
- 2 Ivan Ponomarev

На фамилию автора кликать не пробовали прежде чем гнать? Помогает, вообще говоря.


264069 ""Предметное разоблачение методов написания "научных" и популярных книжонок "одержимцами" на примере измышления В.Ю. и Т.С.Тихоплавов "Физика веры". "Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира"" 2004-05-27 10:12:48
[195.46.188.187] Иван Пономарев
- К сожалению, не нашел e-mail автора. Это не по джентльменски. Я хотел-бы лично кое что ему написать, неужели это некорректно? Я не скрываюсь - Иван Пономарев, Иркутск, ivan62@bk.ru (за спам отвечаете Вы :))


264068 "" 2004-05-26 16:05:25
[82.140.71.250] Андрей
- Возможно, я не туда попал,но у меня есть вопрос: кто в России производит установки для разделения газов методом физической или химической адсорбции? Буду очень признателен за ответ!!!


264067 "Средневековые пособия или тень тени" 2004-05-26 15:09:06
[193.232.81.56] math
-
1 vs 0
-
Почему бы математикам не поупражняться с тем фактом,
что 1 и 0 имеют вполне прозрачный эротический смысл,
и не доказать, скажем, такую "эротическую теорему"?:

Жили-были на свете
наклон и кривизна,
он 1 и 0 она -
одна сатана.


264066 "Средневековые пособия или тень тени" 2004-05-26 10:32:05
[192.168.1.74] сК
- "Быстрее, выше, сильнее!" VS "Тише воды, ниже травы, слабее собственной тени."


264065 "Новости из мира науки и техники" 2004-05-25 02:01:04
[64.228.225.16] Дима Горскин
- О Королеве С.П. можно почитать и увидеть множество фотографий в библиотечке космонавтике в книге Голованова http://epizodsspace.narod.ru/bibl/biblioteka.htm


264064 "Сергей Попов, Алексей Топоренский - СТРАТЕГИЯ УСКОРЕНИЯ" 2004-05-24 12:25:11
[192.168.1.74] "CERN COURIER" http://www.cerncourier.com/main/article/44/3/14
- С НЕБА НА ЗЕМЛЮ :

Recent developments and discoveries in astrophysics, particle physics and cosmology are creating an increasing synergy between astroparticle physics and particle physics at accelerators, as Nikolaos Mavromatos and James Pinfold explain.

UP - COBE
DOWN - WMAP


264062 "Сергей Попов, Алексей Топоренский - СТРАТЕГИЯ УСКОРЕНИЯ" 2004-05-21 21:19:19
[62.205.205.18] artur korotkov
- vozmozno,4to vklad л-4lena ni4to inoe kak vnutrinnie,vzaimno kompensirujusie drug-druga kolebanija vselennoj,struktura kotoroi neobi4ajno slozna.verojatno 4eslo takih vzaimnouravnavesivajusih kolebanij,ili sistem kolibanij is4isljaetsja mnogimi porjadkami,i kak sledstvie-omega<1;omega>1;i omega=1 imejut mesto bitj,lis v raznih momentah i mestah lokaljnogo projavlenija.tak naprimer v moment smeni kolibanij(omega=1)mogut nabljudatsja vzaimnoisklju4ajusie objekti i javlenija,nenabljudaemie sovmestno v nasej i v drugih oblastjah vselennoj,gde omega<>1 na moment nabljudenija.


264061 ""Письмо министру образования против реформы"" 2004-05-21 18:16:29
[193.232.81.56] math
- Я заметил такую парадоксальную вещь: чтобы применять в жизни математику на уровне знаний средней школы, нужно кончить высшую школу. Точно так же: чтобы применять в жизни математику на уровне знаний начальной школы, нужно кончить среднюю школу; а иначе никакую математику применять вы не будете, разве что деньги будете считать...


264059 ""

Периодическая таблица пополнилась двумя новыми сверхтяжелыми элементами

"Николай Никитин - обозрение "Неизбежность странного микромира""

2004-05-21 16:30:16
[192.168.1.74] "Deep Purple" http://www.negativebeats.com/d/deep_purple/into_the_fire.html
- "Into the Fire!"

Burn


264058 "Сергей Попов, Алексей Топоренский - СТРАТЕГИЯ УСКОРЕНИЯ" 2004-05-21 15:15:28
[212.32.199.2] Александр Кузнецов
- Модели неизменной Вселенной страдают одним существенным недостатком - они не могут объяснить - почему жизнь во Вселенной не возникла раньше и не развилась так, что, подчинив себе всю материю, ничего нового возникнуть уже не могло? Но - мы возникли.

Гипотеза Большого Взрыва объясняет это естественным образом: существовали высокоразвитые разумные космические цивилизации но - не справились с управлением, произошла катастрофа, которую они не смогли предотвратить - Большой Взрыв. Собственно, с этой точки зрения вовсе не обязательно, чтобы галактики куда-то двигались - необходима, лишь, достаточно глубокая перестройка состояния материи в нашей Вселенной.

Может ли существовать абсолютно изолированная частица?

Представим себе такую частицу. Частицу, которая ничего не излучает и ничего не поглощает -ни с чем не взаимодействует. Такая частица неотличима от окружающего ее пространства и обнаружить ее невозможно никакими способами в принципе. Поэтому, если мы объявим ее несуществующей - от этого ничего не изменится (ни в нашем мировоззрении, ни, тем более, в окружающем нас мире). Таким образом - абсолютно изолированных частиц не существует.

Это относится и к любой элементарной частице, и - ко Вселенной. Предположим, что, благодаря гравитации, вещество не способно покидать нашу Вселенную. Но, что может помешать материи падать в нее извне? Но, в этом случае: если Вселенная ничего не излучает, но поглощает материю - свойства Вселенной должны непрерывно изменятся. Но, этот процесс не может продолжаться вечно: либо, в конце концов, наступит динамическое равновесие - когда Вселенная станет излучать ровно столько, сколько поглощает; либо - новый Большой Взрыв.

Может ли наша Вселенная расширяться вечно? Нет. Только до тех пор, пока на пути ее обломков (галактик) не встретятся другие вселенные. Как только воздействие со стороны других вселенных превысит силу взаимодействия галактик, тогда мы сможем сказать: наша Вселенная перестала существовать, она - рассеялась. Часть галактик (или то, что от них останется - то, во что они превратятся) будет захвачен и станет частью других вселенных (передав им полностью свой импульс движения). Те же, которые не будут захвачены - станут двигаться между вселенными, перенося взаимодействие между ними.

Вообще, мне кажется, авторам научных и научно-популярных статей изгнать из своего лексикона такие слова, как "абсолютно", "бесконечно", "вечно". Без них вполне можно обойтись - они лишь повод для насмешек в будущем. Представьте, как через тысячу лет, кто нибудь будет читать о бесконечном расширении вселенной, или - о бесконечно большой плотности черной дыры. Трудно представить - почитайте что нибудь средневековое о хрустальной небесной сфере с вбитыми в нее звездами, о том, что за ней ничего нет...


264057 "Сергей Попов, Алексей Топоренский - СТРАТЕГИЯ УСКОРЕНИЯ" 2004-05-21 10:36:20
[192.168.1.74] сК
- Владилен Сергеевич Барашенков давно уже опубликовал в журнале "Знание-сила" статью о веществе с отрицательной массой, где описываются похожие эффекты - он, как я понял, занимался этой проблемой с молодых лет. Какие еще "остроумные гипотезы" объясняют природу "удивительного Лямбда-члена"?


264056 "Сергей Попов, Алексей Топоренский - СТРАТЕГИЯ УСКОРЕНИЯ" 2004-05-20 23:33:11
[unknown] Мещеряков Павел Игоревич
- Помоему авторы статьи считают верной и единственно возможной только теорию Большого взрыва, на которой собственно и основываются. Мне довелось прочитать статью Н.А.Викторова "Фотоны и Вселенная", в которой подрозумевается существование ВЕЧНОЙ ВСЕЛЕННОЙ с замкнутым циклом превращения вещества с учетом лучистой энергии. Собственно говоря этой модели Вселенной я и придерживаюсь на данный момент.

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
Модератору...

Rambler's Top100