Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило | | человек. |
- Милейший или милейшая (может,-"оно") не знаю как к Вам обращаться? В чем собственно говоря невежество автора и тем более г-на Липунова В. Вы прежде чем изъясняться, хоть ознакомьтесь с заслугами этого человека, а потом изрекайте свои "глубокомысленные" инсинуации. Вы в своей не обоснованной злобе напоминаете несостоявшегося неудачника или никчемное существо, необоснованно считающее себя индивидумом. Вы хоть бы отразили в чем вранье? Впрочем полагаю что вступать в дискуссию с озлобленным неучем, себя не уважать. Большой флаг США Вам в руки и вперед в Дитройт, Вас там ждут. Хорошая и продуманная статья.
- Сколько же поэзии! в этих зарисовках! Восторг! Огромное спасибо!
- А что думаете Вы? - спрашивает Мельников-Казарин, который АлександрА мы думаем, что Липунов откопал где-то очередного невежду с маааленькими ужастиками в рукаве.
"Он пугает, а мне не страшно," - Лев Толстой о Леониде Андрееве.
Самое замечательное у автора то, что "размышления" его "краткие", и не успевают утомить.
Что Обама, что Керри - удивительно не по-американски слабые руководители.
Вероятное преподание урока (не "грядущий сирийский апокалипсис"), которое, скорее всего, ничем не обернется, - ошибочно.
Но, господин "публицист", врать-то зачем!
308094 ""
|
2013-09-08 02:56:09
|
[75.69.107.186] Argosha |
|
- ВоложинуДа и я не скрывался.
Теперь о непредвзятости: стали бы вы придерживаться ее в отношении нацизма, или юдофобии, или какого-нибудь ЛОМа с его словарем сетевой шпаны...
Вот и я не могу быть беспристрастным к вашей апологетике того, что в моем понимании никак не уживается с образом интеллектуала или даже просто интеллигентного человека.
А коли вам так сподручнее, можете такую мою предвзятость называть ангажированностью.
-
- - Соломону , на 308079 .
__ Вы серьёзно насчёт "оправдать свою покорность"__
"Россия --страна фасадов " , а если заглянуть в тень отбрасываемую этими фасадами , так там вообще жуть . Все на полном серьезе Соломон . Начну издалека . С месяц назад была у меня очень колоритная беседа с человеком уважаемым и прожившим , как он считает достойную жизнь . В возрасте семидесяти пяти лет , он имеет достаток , семью ,дом в два этажа , 'усиленную' пенсию , машину , неплохое здоровье , спортивный вид , полное отсутствие вредных привычек . Этот человек любит порядок во всем , беседовать может прекрасно , без дела не сидит и ведет бодрый образ жизни. Проработал он всю жизнь в КГБ и когда вышел на пенсию , то было благоприятное время для предпринимательства , чем он и занялся очень удачно (никаких тебе проверок ). Открыл предприятие на котором у него был порядок --никаких пьянок, опозданий, з.п. платил вовремя и сполна , все его любили.
ЛЮБИЛИ. Была у него секретарша , чудесная и умная 'овчарка' (это не я придумала , действительно он так ее называл ). Собака это символ верности и преданности , я ведь не ошибаюсь ? В подчинении было у него семнадцать женщин , а сколько мужчин это неважно , но тоже много как я поняла . И вот тут самый важный момент, Соломон ! Он имел сексуальные отношения со всеми семнадцатью женщинами , ну нет ,нет , не как пишут про Распутина в свальном грехе . А все было 'пристойно', по согласию , по обоюдному желанию , никого К этому не принуждали . Я это подчеркиваю , так как мне это тоже подчеркивали в беседе. Все 'пристойно' , повторяюсь : вот едет он на обеденный перерыв и обязательно берет с собой какую-нибудь курочку . Говорит , было дело они меж собой ссорились : кто сегодня а кто завтра (а за кого голосовать они обсуждали ? Интересно ?). Происходило все проще некуда . При приеме на работу новой работнице 'овчарка' рассказывала какой у них шеф чудо-человек и как нельзя ему отказывать. Были такие которые не соглашались с этими условиями , таких просто не принимали на работу .'Овчарка ' все успевала :там ведь еще и квартира на отшибе была для гостей кгбешных. 'Овчарка' и холодильник вовремя водочкой с закуской наполнит , и если надо ублажит кого. Сама своим хозяйским глазом видела что надо сделать . У вас наверное крутится в голове что я это придумала или разыгрываю вас ? Да нет же --это и есть реалии. Психология проституции . Они -- эти реалии далеки от всяких там пафосных манифестов .Это обычная готовность проституировать себя.
Вернемся к выборам. Вот вы ищете причину раздвоенности , а ее нет .Тот пример , что я привела произошел в школе. Руководитель может отпустить работника на недельку на отдых и сохранить за ним часы , как вроде он и не уезжал вовсе . Он может выписать большую премию в конце года и обязательно кусочек от нее получить себе назад ,-- в знак благодарности , и т.д. и т.п. Ты мне я тебе. Вот и все ...
А про Малахова из телевизора (вы тоже его вспоминали ) , так я своими ушами слышала как две женщины судачили и одна другой говорила что надо мол к Малахову на передачу обращаться , он то ведь точно поможет(!).
308090 ""
|
2013-09-07 20:51:21
|
[75.69.107.186] Argosha |
|
- Вот ведь как измельчал вагонзаводский цех, нагло провозгласивший себя "литературным":
раньше недоумки ЛОМового типа хоть немного стеснялись своей бездарной мазни (308084), а теперь выставляют ее на всеобщее обозрение, благо коллеги по заводскому красному уголку не выбиваются за границы единого, до примитивности низкого, уровня.
308089 ""
|
2013-09-07 16:02:31
|
[79.177.113.33] Воложин |
|
- Аргоше.
Ну я ж за вседоговор. Вот и открылся. Я ничего не теряю. У меня давно нет секретов от публики. А тут ещё вы мне показались непредвзятым человеком.
Конечно мне себя жалко, а не вас. Не за то, что открылся, жалко а так. Что не удаётся вседоговор. Я ведь думал, что непредвзятые (а я таким себя считаю) самые те, кто вседоговор начнут. Всем для урока.
Опять не вышло. - Ну нет, так нет. Но жалко. Вседоговор несостоявшийся. Представьте на секунду, как было б здорово. Два человека, представители крайне противоположных мировоззрений (индивидуалист и коллективист, прогрессист и традиционалист и т.д.), но непредвзятые, и - говорят, понимают друг друга и понемногу-понемногу сближают позиции. На виду у всех.
- Как поссорились слабоумный с ангажированным
Вы мне симпатичны, Антоша.
С чего это?
Я вас люблю.
Правда, хм, довольно неожиданно
Вы такой загадочный Давайте заголимся
Однако
Заголимся и раскроемся, пусть все видят.
Нет, позвольте. Я, знаете ли, не собираюсь.
Ну, пожалуйста Ну, хотите я первый?
Да отвяжитесь вы
Как это отвяжитесь?.. Я же вас люблю!..
Ну а мне-то что?
Ну скажите, что и вы меня любите
Вот еще.
Ну, пожалуйста
И не собираюсь.
Ну я вас очень прошу, ну хотите я вас поцелую..?
Пошел вон!..
Ах, признайтесь, вы уже кем-то ангажированы!..
А вы думали!
Ангажированы
Еще бы, вот тоже секрет Полишинеля
Несчастный, мне жаль вас
Себя пожалейте, шут
308083 ""
|
2013-09-07 06:37:26
|
[80.83.237.64] М.П. |
Нет. |
- Уважаемая г=жа Л.Соловьева.
Я привык доверять своему зрению и разуму. Жизнь многогранна, а наши обиды всегда плохой советчик в понимании ее сложностей. В ней для мудрых не бывает добра и зла. Все есть лишь урок. Сталинизм, как и Маоизм, как и другие постреволюционные диктатуры в Югославии, Албании, Корее, Вьетнаме . Камбодже и др. были естественной необходимостью и уроком для всего человечества. Сделаем выводы, наберемся мудрости... и жизнь (бытие) будет к нам мягче относиться. До тех пор он считал, что обладает Истиной, пока Истина не настучала ему по голове. Главный наш враг не Сталин, и не Мао, и не Путин, а наше невежество и инертность... Если мы превращаемся в стадо, Богу ничего не остается , как послать пастуха!
Мы все помешаны на мифической Свободе..., забывая,как поется в одной блатной песне, "ты не понял, то, что ты свободен, значит - ты не нужен никому"!
308081 ""
|
2013-09-07 00:09:57
|
[75.69.107.186] Argosha |
|
- ВоложинуНу, жалеть-то вам, скорее всего, нужно себя - такого совкового стриптиза я не наблюдал давненько.
Боюсь, вы так и не прочитали у Бориса Васильева про макаронный завод, клепавший патроны. В противном случае ваша (не мифическая моя) ангажированность на уровне уральского вагонзавода не выглядела бы так по "Глухоманьски" дремучей, а потому смешной.
- На 308074 , для уважаемого М.П.
Прочла ваш пост и как паутина усталости и тоски легла на меня .
Откройте "десталинизацию" в википедии , там есть много ссылок на то что почитать
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/rossiya_osudit_stalinskie_prestupleniya_
___Как показывают слова кремлевского политолога Караганова, серьезные и приближенные к власти политологи понимают, что для дальнейшего развития России необходимо открыть всю правду о сталинских преступлениях.___
А вот что говорит историк Тимоти Снайдер : " ... однако политический режим в России не благоприятствует критическому переосмыслению ее прошлого. Я хочу сказать, что Путин сам не знает, что он хотел бы сделать с русской историей. Я лично считаю, что скорее всего, нынешний неосталинский период пройдет, так как он не очень способствует эффективной внешней политике, он вынуждает их защищать сталинизм. Думаю что им самим это надоело. "( из журнала 'Iaiks Rigаs ' зима 2012/2013)
308079 ""
|
2013-09-06 22:12:44
|
[79.177.113.33] Воложин |
|
- Соловьёвой Лилии.
Вы серьёзно насчёт "оправдать свою покорность"? Это вы ж про кого-то знакомого, правда?
Ну вот когда мастер с Вагонзавода говорит людям, что надо за Путина голосовать, потому что благодаря его политике укрепления обороноспособности (а оранжевые против, оранжевые с Кудриным в голове считают, что оборона не нужна, а надо США подчиниться), - благодаря путинской политике Вагонзавод работает с полной загрузкой. Так я понимаю, что рабочие этого завода с выступающим согласны и голосуют за Путина. По сути за свои рабочие места. И тут нет речи о покорности. Да?
А у того вашего знакомого (знакомой) какая ситуация, что он раздвоен? - Расскажите, а?
Я объясню, почему мне это надо. Я прямо поссорился со знакомой. Ей библиотекарша пожаловалась, что пришлось против воли, а по воле начальника, проголосовать. Так я не поверил, что библиотекарша не соврала. Ведь у начальника не было способа проверить, как она проголосовала.
308078 ""
|
2013-09-06 21:48:43
|
[79.177.113.33] Воложин |
|
- Аргоше.
А мне немного жаль, что вы оказались обыкновенным ангажированным. Впрочем, прощаю себя тем, что я ж ваше только то читал, что касалось меня.
- Рассказ пахнет Крымом
308076 ""
|
2013-09-06 18:34:19
|
[80.83.237.113] М.П. |
Нет. |
-
Семен Людвигович Франк. Крушение кумиров.
╚Но и наука перестала быть для нас кумиром. Толстые ученые книги, плоды изумительного прилежания и безграничной осведомленности, всякие научные школы и методы не внушают нам прежнего почтения и как-то не нужны нам теперь. Яснее прежнего мы видим, сколько ограниченности, бездарности, рутинерства, словесных понятий, лишенных реального содержания, скрыто в этом накопленном запасе книжного знания и как мало, в конце концов, в большинстве ╚научных╩ произведений свежей мысли, ясных и глубоких прозрений. И иногда кажется, что вся, так называемая ╚наука╩, к которой мы раньше относились с благоговением неофитов и ученическим рвением, есть только искусственный способ тренировки бездарностей, что настоящие умные и живые мыслители всегда выходят за пределы ╚научности╩, дают нам духовную пищу именно потому, что ничего не изучают и никак не рассуждают, а видят что-то новое и важное, и что этому не может научить никакая наука, - или же, что в этом и состоит единственная подлинная наука, которой еще так мало в том, что слывет под именем наука.╩
С. Л. Франк один из первых русских философов заметил ужасающую духовную пустоту современного человечества, образовавшуюся вместе с крушением кумиров Революции, Политики, Науки, Культуры, Идеи и ╚Нравственного Идеализма╩. Наш изощренный Разум уже не находит в них опоры. И лишь одна последняя опора в нашем сознании ╚Жажда Наживы╩, все еще гонит человечество вперед, к прогрессу, - своему собственному могильщику. То, что мы, когда-то считали своим истинным Духовным Содержанием, стало обычным функционированием, вошло в инерционную фазу, потеряло духовную, а вместе с ней и творческую составляющую.
О, мысль моя! Ты так вольнолюбива!
И так твои расплывчаты черты!
Всегда тобою было Слово живо,
Но жизнь свою теряла в слове ты!
Ибо истинное, одухотворенное творчество возможно только при глубоком осознании творцом своей внутренней свободы. Всякая обусловленность должна быть отброшена, границы сломаны, колея затоптана. И каждый Творец должен сказать себе: ╚Я сам своя Опора и Закон!╩
308074 ""
|
2013-09-06 03:16:37
|
[80.83.237.0] М.П. |
Нет. |
- Уважаемая Лилия!
Что Вы имеете против Сталина? Сталин активный заложник своего времени и "святых идей" мировой справедливости и всеобщего равенства, общечеловеческой Свободы. Ситуация была простая. Если не ты, то тебя... Вспомните37 год,.. Конец НЭПа. Один в один наше время, когда воровство и коррупция разъедала все в нашем государстве. Эшелоны пропадали... Уже власть захватывали "Корейки"... Это ж надо было преодолеть. Не мог же Сталин уподобиться повару из басни Крылова и скатиться до увещевания вора, где Васька слушает да жрет. Хорошо быть умным, "як моя жена потом".
Сталин получил страну в руинах, а оставил ее Победителем сильнейшей державы мира. В течении послевоенных 8 лет практически восстановил разрушенную войной огромную страну.
Это же титанический труд! Разве он возможен без напряжения, без жертв... Иметь Волю и Силу объединить огромную страну в таких жестоких потрясениях и катаклизмах это редчайший дар. Это и ценил народ рыдая на улицах у громкоговорителей в день смерти Сталина. Он сердцем чувствовал его значение для страны. Это могут понимать только люди, прошедшие вместе с ним через море страданий и труда.
Успокоить и структурировать Хаос, живущий вечно в душах человеческих не так просто... А вот выпустить его на волю труда не составляет. Не случайно, лидер белого движения В.В. Шульгин в своей книге "Дни.1920" писал:"Белое дело погибло.Начатое "почти святыми", оно попало в руки "почти бандитов".
Век 20 преподнес нам море уроков, в которых "святое дело" в итоге оказывалось в руках бандитов" по всему миру. И мы с Вами не исключение.
- Лилиомфи , на 308054
Раньше была проблема: где достать. А теперь как выбрать?
У меня например, как у читателя , есть полное доверие к издательствам "Три квадрата " и "Новое литературное обозрение " . Люблю просматривать уцененное в книжных магазинах, бывает девять лет книга пролежала (!), и ты покупаешь ее за 30 р. -- чудо и разочарование одновременно . Как могли ее за девять лет не купить ?!!
- Thanks for such a great post and the review, I am totally impressed! Keep stuff like this coming. Please Visit in my Favorit Articles in cipto junaedy, he bought the strategy guide which includes property with no money and debt arrangements cipto junaedy. Besides, it also held a seminar cipto junaedy Free cipto junaedy and already many of the participants who successfully implement the strategy of cipto junaedy. for that I highly recommend that you read the article about cipto junaedy because a lot of lessons we can take from cipto junaedy cipto junaedy. once again thank you for accommodating my comments about cipto junaedy and best wishes for father cipto junaedy. we hold seminars cipto junaedy and books from cipto junaedy and cipto junaedy | cipto junaedy next.
- Argoshе. На 30869.
Верю :)
308069 ""
|
2013-09-06 00:59:46
|
[75.69.107.186] Argosha |
|
- На 308067Виноват, уважаемая Лилия, фраза задумывалась как ироничная с использованием этого московитского (сами мы питерские, что сути не меняет :)) стандарта, но вот кавычки затерялись...
Поверьте, нет во мне, приходящим в ярость от слова "местечковость", никакого высокомерия.
308068 ""
|
2013-09-06 00:28:15
|
[75.69.107.186] Argosha |
|
- И ещё Воложину на 308060Жаль, что вы не захотели прислушаться к Булгакову, чьё предупреждение народ сократил до универсального: "Не читайте советских газет!"
Google согласился повторить это вам 709000 раз.
- Argoshе.
Да, в России по -прежнему любой род деятельности пронизан, пропитан прогорклой политикой , -- это ужасно ! С вашими взглядами полностью согласна , только "Мухосранск" там промелькнул на мой взгляд высокомерно ( ну это привычки москвичей, понятно ) .
Скажу из Мухосранска )), без всяких телевизоров а так из жизни , о том что видно вокруг.
Вот вызывает к себе директор гос.учреждения троих подчиненных и в приказном порядке предлагает им пойти завтра в городскую администрацию и вступить в партию(понятно в какую ? ). Как вы думаете , это времена Хрущева или Брежнева?
А вот и не отгадали --это в настоящем времени . И даже никто не противится !! А потом когда приходит время идти на выборы , люди еще пытаются оправдать свою покорность тем , что не надо якобы кусать руку, которая тебя кормит. (!) Народ стремительно деградирует.
Следующее : на демонстрации в честь Дня Победы , в некоем городе N несут портрет Сталина . Какое время на дворе? А ? И опять никто не в шоке !
Процветает бизнес , который делают по такой схеме : мэр города (уж и не касаемся его прошлого), 'держит ' заводик по изготовлению тротуарной плитки и бордюров. А тут конечно и город надо благоустраивать , все обветшало, забот полон рот как говорится .
Можно зайти в кабинет к руководителю и посмотреть чем увешаны стены т.е.какими грамотами (про портреты молчу !). Вот специально выписала из местного журнала, в котором перечисляются заслуги юбиляра ,-- какой он чудо человек и "Заслуженный директор России", и "Человек года 2009" и т.д. до 2013 ,(это все серьезно), и "За доблестный труд ", и "За усердие и пользу", и " Лучший налогоплательщик 2011" и т.д. по годам , и лауреат премии "Российские создатели ", и "Жемчужина бизнеса " . Как вам нравится ? Можно продолжать до умопомрачения , о разном , 'чудном' и 'житейском'.
Верно было сказано : " Мы рождены , чтоб Кафку сделать былью!"
308066 ""
|
2013-09-05 22:16:39
|
[75.69.107.186] Argosha |
|
- На 308061И что? Что за детсадовская логика?
Бурные продолжительные, вам ли не знать, не при Путине начались, а вот возобновились при нем. И это в якобы свободном обществе.
То же, что отрыжка социализма принимает всё более отвратительные формы именно при Обаме, вызывает противодействие здоровой части community, а вопли фанатиков, слава Богу, еще не успели инфицировать страну в той же степени, как Россию.
-
Из Журнального зала. Фрагменты:
Многие малочисленные народы во всем мире стоят уже сейчас перед малоприятным выбором между ассимиляцией и резервацией.
Но и резервация, как это видно на примере США и американских индейцев, проблему не решает: самые сильные и самые умные уходят из резерваций в большой мир, где все-таки ассимилируются, оставшиеся же потихоньку спиваются и вырождаются. ... ...
А теперь ассимиляционные процессы резко ускорились благодаря все тому же Интернету ... ... Поэтому количество людей на Земле растет, но количество отдельных народов сокращается и, видимо, будет сокращаться. ... ...
Приходится огорчить националистов: когда-нибудь (но очень нескоро) человечество, если, конечно, оно уцелеет, обязательно станет единым народом с единым языком и общей культурой.
Но контакты культур, как один из основных двигателей прогресса, не перестанут действовать и в едином человечестве. ... ...
Общая культура будет, скорее всего, столь обширной и сложной, что индивидуум сможет усвоить лишь ее очень небольшую часть и сделает это по свободному выбору ... ...
--
Что же это есть такое, - о б щ а я к у л ь т у р а ?
308064 ""
|
2013-09-05 20:53:34
|
[75.69.107.186] Argosha |
|
- На 308060Мне нет нужды доказывать, чего было больше, а чего меньше: логика происходящего не работает против чуровских счетчиков, вживленных в обитателей совковой общности.
- Пусть земля его будет пухом Иеромонаху Роману, думаю Господь Бог заюрал его и Батюшку Алексея к себе очевидно он там нужнее
- Простите, что не все высказали свое мнение на этой страничке, но поверьте на слово, почитателей замечательного исполнителя песен, как и его стихов очень много. Почитав его стихи или услышав его песни никто не остается равнодушным к его творчемтву.Его любили и любят по прежнему. А его песни остаются среди нас. Я лично был с ним знаком. Поражался его работоспособности, уметь находить особенные слова, как и сочинять к стихам мелодии.
308061 ""
|
2013-09-05 14:30:22
|
[79.177.113.33] Воложин |
|
- Аргоше.
И потом этот передёрг насчёт community organizer Обамы. Уличающий в предвзятости Млечина разговор был за 3 года до того, как Обама стал президентом.
308060 ""
|
2013-09-05 14:18:20
|
[79.177.113.33] Воложин |
|
- Аргоше.
Ну на каком-то из этих презираемых вами российских каналов я пару месяцев назад лично видел и слышал тех финских медсестёр, которые, наконец, - сколько лет спустя! - открыли рот и сказали, что (забыл название местечка, из-за которого непосредственно начались бомбардировки Югославии) там было боестолкновение с албанскими сепаратистами, после чего всех убитых с обоих сторон албанцы собрали, переодели в гражданское, не гнушаясь тем, что одежда не прострелена пулями, и позвали, кого надо. И комиссия сказала, что надо. И - нет Югославии.
И - вы не докажете, не имея ни одного российского телеканала, что - согласно Млечину - там отдано было предпочтение Сирии в пику наводнению, - не докажете мне, смотрящему российских два первых канала, второй, информационный, РБК, пятый и НТВ. - По-вашему получается, что этого не может быть потому, что этого не может быть никогда.
Вы ангажированы, оказывается.
-
-
- Читая В.Вараву, вспомнил изречение; "Счастья нет! Есть одни несчастья! То, что мы называем счастьем, есть избавление от несчастья," /Мокша/
308055 ""
|
2013-09-05 04:14:05
|
[75.69.107.186] Argosha |
|
- Позвольте, уважаемый Соломон, усомниться
в том, что вы можете (или желаете) правильно трактовать услышанное от Млечина, поторопившись с обвинениями в адрес этого всегда подчеркнуто деликатного человека, хотя лично у меня, не столь деликатного, вызывает кажущуюся мне естественной брезгливость холуйская реакция аудитории Путина равно, как и ор электората Обамы. Вообще-то мне не очень понятно, как вы, человек с претензией на независимость мышления, можете оправдывать уродство ссылкой на его прецедент.
К сожалению, социалистические извращения, всё более укореняющиеся и здесь, принимают сегодня совершенно просовковые формы среди электората Обамы, которого реально мыслящие люди презрительно величают community organizer.Нет никакой нужды ссылаться на Млечина или убивать время у экрана телевизора, чтобы понять ради чего и кого в России не форсировались сообщения о событиях на Амуре (и, как следствие, выпячивались Сирийские). Пошарьте в интернете (я мог бы, но не стану помогать - это у вас излишки "минут в дне"), поищите, что стоит за формулировкой "и некоторые недостатки в работе на местах". Ну, подскажу: водохранилища, уровни, электроэнергия, Китай - по таким поводам на телевидении рот открывать Заратустра не велел.
Меня, на самом деле, не мог бы заинтересовать канал РБК: во-первых, как вы любите говорить "не хлебом единым...", во-вторых, бизнеса в России нет, за исключением Путинского со товарищи, но и это - симулякр.
Чтобы вам не гадать, отчитаюсь:
Ни одного Российского канала у меня не было, нет и, уверен, не будет, т.к. цену нынешним я знаю, а при жизни не видать мне новой перестройки;
американских - минимум миниморум, преимущественно новостные, за категорическим исключением прообамовского, антиизраильского CNN (кстати, по слухам, он сотрудничал с вашим РБК :));
в разовом применении: практически только в записи и только радио (если не появляется желание взглянуть, хороши ли всё так же обе Ольги - Журавлева и Бычкова:))"Эхо Москвы", "Свобода", "Дождь" (если Фейсбучные коллеги отсылают), "Культура" (если в передаче участвуют друзья-приятели), "Jewish News One" (не мешает одновременной игре в шахматы на интернете :));
с чтением сложнее: ну, там почта, статьи - это да, но объемнее, серьезнее - только audiobooks; нынче даже новинки довольно быстро озвучиваются, хотя приходится мириться с совершенно чудовищной безграмотностью тех, кто их начитывает.
Ваше понимание необходимости отпора американскому глобализму - веселенькое,как кружева.
Или ситчик.
А что за вопросы с Югославией?
Не было этнических чисток?
Никого не вырезали?
Не евреям после Холокоста цацкаться с дешевой пропагандистской чушью.
Стыдитесь.
Стоило ли сидеть часами у ящика: просто обратили бы внимание на имена тех, кто похвалялся своими контактами с сербскими гориллами. Правильно, два милитариста-нацика Проханов да Лимонов.
Вот и вся недолга.
-
И попробуй тут выбрать, пытливый ЧИТАТЕЛЬ.
За год (2010) выходит более 70 тысяч названий новых книг. По количеству названий на душу населения мы обогнали США, Францию, Германию.
Правда, книги, изданные малыми тиражами, из них составили 35,5% годового выпуска, представим себе завал выпущенных новинок прозы и задумаемся: как и кто способен все это обозреть?
Раньше была проблема: где достать. А теперь как выбрать?
--
А ведь выбора нет. Приходится доверять тому, что - "один товарищ посоветовал".
- Стихи похожи на символистские.
308052 ""
|
2013-09-04 16:20:26
|
[79.177.113.33] Воложин |
|
- Аргоше.
Знаете, вы меня заинтересовали. В смысле может ли быть, что моё чутьё меня обманывает, и вы не неангажированный, а ангажированный всё-таки. Ведь шутка сказать согласиться с Млечиным, что русское ТВ отдаёт предпочтение Сирии перед наводнением. Да ещё и кому это сказать мне? который не вылазит, можно сказать, из кресла перед телевизором
И мне захотелось ДОКАЗАТЕЛЬНО вам продемонстрировать ещё что-нибудь плохое про Млечина. Ну вот. Млечин брезглив по отношению к людям, аплодирующим при каком-то отчёте Путина. Тут он выставляет свою предвзятость. И вот доказательство, что это именно предвзятость: ╚Потом вы говорили, скажем, ╚люди аплодировали, разве во время отчета можно аплодировать?╩ А почему нельзя? Скажем, когда выступает президент Соединенных Штатов у них нет премьер-министра, но раз в году перед объединенным заседанием Конгресса США, то есть там и Палата представителей, и Сенат выпускает президент. Я не знаю, видели ли вы это хотя бы по телевидению? Но там не то, что аплодируют, там просто ор стоит восторга по поводу того, что говорит президент╩.
Я, правда, не знаю, претендует ли Млечин на позицию непредвзятого человека. (Можете меня тут поймать. Ибо если он не претендует, то моё и это доказательство того, что Млечина не стоит слушать, вам не будет доказательством.)
308051 ""
|
2013-09-04 14:03:00
|
[79.177.113.33] Воложин |
|
- Аргоше.
Но чем вы меня просто огорошили - это тем, что считаете, что Млечин прав, что российское телевидение отдало предпочтение Сирии перед наводнением.
Нет. Я понимаю, что в споре заносит. Но.
Это вы что же, Аргоша, побольше моего смотрите российское телевидение? - Невозможно. Хотя бы при вашем отношении к времяпровождению.
Ну согласитесь, что Млечин соврал тут.
308050 ""
|
2013-09-04 13:58:22
|
[79.177.113.33] Воложин |
|
- Аргоше.
Насчёт несостоявшегося человека вы правы. Некорректно. Но. А что если я прав? Ну задумайтесь на секунду, если я прав, и капитализм с прогрессом путь в гибель человечества. Тогда ж даже и при моей несостоявшести меня стОит послушать.
Вы заблуждаетесь относительно меня точно, когда жалеете за бездарность потраченного на телевизор времени. Вы просто не представили. Сколько минут есть в дне? Сколько я могу просидеть перед компьютером, когда есть вдохновение? Ну физиологически необходимо ж прерываться. Причём в окно не высунешься там ад. Ну походишь немного под потолочным вентилятором. Ну скучно ж. Ну и включишь телевизор. С книгами из библиотеки проблема. Не читаются. Причём библиотека фантастически хороша. Уж не помню сколько лет, как получаю там только произведения, выписанные из разных списков лучших авторов России. Ну всё-таки находятся и находятся книги, которые вдохновляют на то, чтоб их объяснить. Но вспомните, сколько минут в сутках. И с чтением нужно прерываться. Потом. Я почему-то уверен, что вы не знаете, что такое канал РБК. А это вот какой канал. Когда на РОССИИ-24 принялись внедрять принятый в начале президентства Медведева закон о равенстве доступа к эфиру разных парламентских партий, я взвыл: зачем мне эта демократия. Садятся разные партийцы перед телекамерой и стараются вовлечь меня в тонкости технологии строительства дорог. У одной партии одно мнение, а у другой другое. А мне предлагается решить, за кого я. Будто я швейцарец. (Те, по меткому и едкому замечанию одной тамошней жительницы, думают, что они компетентны по всем вопросам, по которым им предлагаются на каждом шагу референдумы.) Так вот за несколько лет смотрения РБК, я стал по собственному опыту подозревать, что швейцарцы таки много в чём компетентны и референдумы им предлагают не зря. (Уж извините, если вы в курсе насчёт канала РБК.)
Мне кажется, я понимаю вашу гордость касательно своего политического просвещения. Но мне кажется, что вы уж точно заблуждаетесь относительно меня. И такая кажимость мне тоже что-то шепчет.
Меня дискриминировало КГБ в СССР, но я если б мог выступил бы за СССР и лжесоциализм против капитализма. Потому что лжесоциализм был ложью. И за одно то его МОЖНО было свергнуть, не выбрасывая вместе с водой и дитя. Ещё не было никакого путинского авторитапризма, когда я был готов к пониманию необходимости отпора американскому глобализму. Аж сам Ельцин что-понял, глядя, что творят с Югославией.
308048 ""
|
2013-09-04 03:28:15
|
[114.79.53.25] Karen |
|
- Ingin Cepat Hamil
308047 ""
|
2013-09-04 00:23:40
|
[75.69.107.186] Argosha |
|
- ...я не только вечером, но и днём смотрю телевизор. Преимущественно российские каналы (Воложин)Мне жаль, уважаемый Соломон, что вы так бездарно расходуете время из того немногого, оставшегося нам, но кое-что проясняется: вы окончательно и бесповоротно отравлены советско-российским помойным зомбоящиком. И не просто сидите на дозах, а превратились в его мизантропического гомункулоса. Похоже, малахо-карауловым удалось-таки прилично вас "накачать", иначе никак не объяснить ваше "отвращение" к одному из честнейших и правдивейших журналистов (вы хоть видели его фильмы?).
Впрочем, вы хитрите, уцепившись за одно его наблюдение (кстати, совершенно справедливое) и полностью игнорируете все остальные моменты интервью, а они расставляют точки над вашей абсолютной беспомощностью в понимании происходящего окрест.
И заканчивайте баловаться рефреном "Не хлебом единым" - он бьет мимо цели, поскольку у меня с хлебом самые нормальные отношения: всегда зарабатывал ровно столько, сколько требуется для той жизни, которую вы называете духовной, и считаете её достойной то ли исключительно вас, то ли своры сидящих на печи Емель.
Не приглашайте, мне на "территории" вашего "мировоззрения", которое в лучшем случае - заблуждение, делать нечего.
А вообще-то,
насколько корректно несостоявшемуся человеку (было дело - вы жаловались) предлагать кому бы то ни было разделить с ним его взгляды на жизнь?
Назад
Далее