Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило | | человек. |
- Уговорили,Антонина Адольфовна, я вам не позвоню. Пусть будет мучать вас тайна, кто из ваших якобы соумышленников на самом деле тайно ненавидит вас и использует московский адрес компа, чтобы от моего имени сказать о вас пакость. Мне дорстаточно знать, что вы знаете, что я на подобные поступки не способен. Но ваш куклдинофобский мир - эьто еще ого-0го-го какая штучка!
- Не огорчайтесь, Антонина Адольфовна!
"Алла Борисовна" разбушевалась, потому что Вы ей не в бровь, а в глаз попали. Себя узнала. Тоже ведь хромает. И в дном из своих рОманов вывела эпизод, где отец насилует собственную дочь.
И загорелась шапка.
- Куклин: "ваш настоящий мужчяина был паразитом и убийцей безногого инвалида войны".
Потому с Вами и невозможно общаться: "втемяшилась в башку какая блажь - колом её оттудова не вышибешь!" ПРОЧТИТЕ ВНИЗУ ТЕКСТ! Где хотя бы полслова о том, что это инвалид войны? А если он по пьянке отморозил ногу? Это, во-первых. А, во-вторых, хотелось бы посмотреть Вашу реакцию, видя, как Вашу 10-летнюю дочку, внучку насилуют, извините.
На тему эту я боле ни слова - буду молчить, как партизан. Говорите, что Вам заблагорассудится, - хоть инвалид, хоть ветеран, хоть страдалец войны, хоть.... Да хоть кто!
"Девочка металась по маленькой комнатушке, а безногий на култышке сосед гонялся за нею без брюк. Гесс явился вовремя: со словами "немчура проклятая" мужик поймал девчонку за косы и подмял её под себя. Разъярённый Гесс схватил единственное, чем можно было защититься, - табурет. Вне себя от бешенства он с силой ударил насильника по голове... Мужик обмяк, ткнулся лицом в земляной пол, придавив животом задыхающуюся девочку. Отшвырнув его, Гесс понял, что тот не дышит..."
- Антонина Адольфовна
У нас разные с вами понятия, что есть мужчина настоящий. В названный вами период в моей класификации настоящий мужчина либо воевал с Гитлером, либо вкалывал для фронта и для Победы. А ваш настоящий мужчяина был паразитом и убийцей безногого инвалида войны.
- Дедушка Голодный умница, талант и настоящий, благородный мужчина! Прочитайте абзац от ╚Поближе к лету надумал╩ до ╚Отшвырнув его, Гесс понял, что тот не дышит╩. Упрямцы-мужчины, вроде Вас, редки. Упрямицы-женщины, вроде меня, на дороге тоже не валяются. Я всё сказала. Точка!
Ругайтесь, сколько хотите.
- Уважаемый г-н Крылов, спасибо за отзыв. Рассказ - в шорт-листе Волошинской премии, так что держите в воскресенье кулаки) Авось лауреатом стану))
289660 ""
|
2009-09-02 20:47:53
|
[96.237.8.163] Argosha |
|
- 289648 "ВМ" 2009-09-02 09:54:03
Нда... прав был Никита Сергеевич, на выставке авангардистов.289650 "Валерий Куклин - Липунову" 2009-09-02 11:53:48
Еще как прав - все они, от мала до велика - продались заокеанскому...
Услужливый дурак... и дальше по содержанию и по существу.
- Шнайдер-Стремяковой
Сказал позвоню - значит, позвоню. Не дурачьтесь. Про мужество это вы дедушке Голодному расскажите.
- Очень понравился ваш рассказ, характеры обрисованы безупречно и читается на одном дыхании. Кстати, я тоже недавно попала в железнодорожную забастовку. Поезд Будапешт-Прага, а выкинули нас, как собак, в Братиславе, в половине третьего утра, за час до границы. Ситуация была тютелька в тютельку, как в вашем рассказе. Удачи вам и творческих успехов!
- 289590 Куклин: "Тогда и понятно, ОТЧЕГО это ОНА накинулась именно на Антонину Адольфовну, не правда ли?"
289596 Куклин: ╚Я вам позвоню на следующей неделе. Договорились?╩
Если у Вас нет мужества объяснять эти ╚отчего╩ ПРИВАТНО и, не разглагольствуя, назвать хотя бы ╚она╩ имя, нечего мусорить ДК! Мой майл здесь.
- Обалдеть! Накнулся на материал, согласно которого Хамстер и компания его может варажать свои мысли куклинофобские ввиду отсутствия образования и знаний:
http://users.livejournal.com/_darkus_/313526.html
- Почему молчат об этой статье русские патриоты? Еу, расплодившиеся здесь эмигранты, ладно. Но россиян-то настоящих должен этот материал задеть!!!
- Почему эти строчки запали в душу? -наисали вы. У каждого свой ответ. Мне тоже запали эти стихи в душу. Но зацепила сначала вторая строка, а уж потом все настроение. Кстати, после сорока лет именно возникают такие вот аллюзии. Я впервые наткнулся на подобные настроения у М. Анчарова в середине 1960-х: "... Пора Эсхила путать с Эмпедоклом, пора Джульетту путать с Мазина. Мне тыща лет - романтика подохла!..."
Валерий
- AVD-у
Пока тут занимался маловажной перепиской по пустякам, едва не пропустил важное сообщение:
"Британский ученый Николя Саррис случайно наткнулся на ранее неизвестные части Синайского кодекса, когда рассматривал фотографии манускриптов, собранных монахами монастыря еще в 18 веке. Найденные пергаменты датируются примерно 350 годом н. э., пишет газета The Independent."
То есть встает вопрос о том, не правы ли американцы, утверждающие, что знаменитая туринская плащеница,датируемая 15 веком, написана Лнеонардода Винчи методом изобретенногой им примитичной фотографии, и это открытие не делает ли сразу все наворочненные Носовским и Фоменко выдумки опровергнутыми? Пишу кратко, потому несколько сумбурно, извините. Кусок Библии 4 века - это покруче, чем рукописи Мертвого моря раннехристианских общин.
-
ВСЁ ПУТЁМ, СТАРЫЙ ДРУГ, ВСЁ ПУТЁМ
Всё-таки, истинная поэзия - это неожиданная интонация. И обязательно музыка, мелодия. А психологические изыски, подсознание и прочее - это к дедушке Фрейду. Настоящие стихи не убивают надежду, а дарят радость.
--
Приезжай. Соберём мы собор.
Выше всех мы посадим разлуку.
Пусть она опускает свой взор
Перед дружбой по левую руку.
--
Миновало уж всё государь
ГУСИ СЕРЫЕ ТЯНУТСЯ СЦЕПОМ,
Подарила нам жизнь календарь,
На котором нам сорок с прицепом.
--
На покров мы цветы расплетём -
Снег пройдёт на погост по тропинке,
ВСЁ ПУТЁМ, СТАРЫЙ ДРУГ, ВСЁ ПУТЁМ
ПО ДОРОГЕ НА РАЙ ИЗ ГЛУБИНКИ. / А.Денисенко /
--
Почему эти строчки запали в душу? Да, вот так вот, как-то.
/ Нов - ск, 02 сен 2009 /
- Альюбертычу
Очень жаль, что вы - не Штермлер. Вступать в дискуссии сразу с двумя одинаково излагающими мысли свои и и спользующими одни и те же постулаты и неопсевдонаучные термины мне не по силам. /Скажу лишь, что наличие большого числа книг, переписывающих друг у друга одну и ту же недомысль, не является свидетельством истьинности оной. Приеер первый: первые инкунабулы были сплошь религиозного соедржания, с утверждением, что Земля - пуп вселенной, и солнце вращается вокруг нее. Другие мысли просто было запрещено не только тиражировать, но даже думать о них - иначе костер. Второй пример: вы можете подсчитать число книг, пропагандирующих иде5и социализма и коммунизма, которые были впущены в СССР и хотя бы в странах с оциалистичсекого содружеств за 70 лет? Думаете, те и другие книги писали болваны, а мы с вами знаем истину?
Что касается Райзера, то Хамстером, то он сам себя назвал так. Менял потом раз двадцать ники, оскорблял тут меня площадно, говорил о моей жене непотребства, обижал других участников ДК - и в результате имя Хамстер стало нарицательным в этом сообществе. Повозитесь в архиве, поищите его перлы - и убедитесь в крайней непорядочности существа, которое разоблачили будто бы профессиональные адвокаты Кройцберги из Берлина. Да вы и сам были свидетелем этого разоблачения - о том говорит ваше сообщение в "Балаганчике", где вы объявили в своем дискуссионном клубе, что "оказывается, Хамстер - Райзер". К чему только ради привычки защищать своих по крови лукавить тут?
А та книжонка "Насос" на немецком, которую вы купили за червонец, продается вот уже несколько лет по восемь. Я, во всяком случае, купил ее именно за эту цену из рук самого Райзера. А по себестоимосити она у Бурау идет по шесть евро. На книжном рынке Германии мягкий переплет малый формат и такая тоненькая книга должнка иджти не дороже ыетырех с полтинником, а через три года после выхода в свет уценивается до полтинника. Вот и считайте сами, что такое коммерция по-райзеровски.
Да и книга, по-моему, дрянь. Сплошное высокомерие и неуважение к русским немцам, которые еще только приехали в Германию и не стали еще бывшими нашими, но станут работать и приносить обещству пользу обязательно, а автор так и не стал в Гермианиии ничем - и предчувствуент эту свою никчемность. При этом, язык убог. Местные немцы смеются и над текстом и над персонажами, говорят, что автор - настоящий... еврей. Точно такоже, как и уважаемый Штермлером автор "Русской дискотеки", где все русскоговорящие - быдло.
Но вам это нравится. При этом, вы почитаете роман мой "Великая смута" , оцененный учеными историками (один - академик) трех стран, как произведение сугубо историческое и художественное, не более, как стилем фэнтэзи, то есть даже не литературой. Подумайте об уровне своего понимания задач и функций литературы, Альбертыч. Возможно, что вы даже не читали Достоевского и Толстого, Пушкина проходили в школе. Я не хочу вас также обидеть, но впечателние... что с меня возьмешь, если благодаря провокации вашего любюимца Райзера-Хамстера вовсю уже мусолится мысль о том, что я - житель психиатрической клиники "Шаритэ"?
ЗНАЕТЕ, НАДО БЫТЬ РАЗБОРЧИВЫМ В ДРУЗЬЯХ. Сейчас выясняется, что все враги Сталина были друзьями Гитлера. даже Польша, оказывается, в 1935 году подписала с Гитлером такой же договор, как и Сталин в 1939, - о ненападении. Про Мюнхенский сговор и раздел Чехословакии сейчас и вспоминать сторонниками теории Фитца не позволено едва ли не законодательно. Мир пахнет войной. Вот проблема. А вонь от Хамстеров - это пустяки. Меня особенно позабавил его призыв в конце весны: Не трогайте Кулина, я сам его растерзаю. Чего же вы ослушиваетесь приказа этого грызуна? Сегодня он собирает бывших наших немцев из числа неработающих, чтобы там под видом пропаганды девальвирующей все человеческие ценности партии Маркель заодно и призвать из вынести мне общественное порицание и произнести прочую ахинею. При этом он обязательно укпомянет эту статью и исказит ее смысл, который вы истолковали очень правильно: я счочувствую искренне трудареейцам, но также искренне презираю тех из их потомков, которые очерняют мою великую Родину, от которой они сами отказались и поливают ее грязью. Для меня все, кто говорит о советском государстве во время Великой Отечественной дурно, есть мои личные враги и друзья Гитлера. Третьего не дано.
- Еще как прав - все они, от мала до велика - продались заокеанскому брату нынешнего Кренмля и всю жизнь положили на уничтожение СССР и русской культуры, как самобытного явления. По сути ведь, то, чем вся эта авангардистская чепуха занимается - это попытка продивирнуть сознание жрецов Африканского континента в сознание веропеидов. Отсюда - и нынешщняя бездуховность: чужое не привитлось, свое вытравилось.
- 289645 "" 2009-09-02 09:35:18
[212.152.36.168] qwerty Почему тираны и диктаторы уничтожают (изолируют) извращенцев, а демократы и либералы их плодят?
Мне думается, только потому, что психически больные люди вроде художницы, которую вы назвали, по логике демократов имеют право на выражение своих эмоций, а вот порядочный человек, вроде Куклина, обязан быть наказан. Именнол для нас - людей мыслящих - и содержат демократические государства полицию и тюрьмы. А вот педофилов, насильников и убийц в Германии, к прмиеру, после пары лет отсидки выпускают погулять на пару неделль на волю, чтобы они успокоили свои нервы и изнасиловали, убили еще пару человек. Сплошь и рядом, каждый год одно-два сообщения об этом.
289648 ""
|
2009-09-02 09:54:03
|
[158.250.29.168] ВМ |
|
- Нда... прав был Никита Сергеевич, на выставке авангардистов.
- Да, Андрей, я помню даже запах нашей школы,помню вмятину на баке для воды, помню имена учителей, которых полюбил, и даже стихов так с десяток тысяч строчек помню. Совсем не помню имен учителей, которые прошли мимо меня серой толпой, забываю сейчас термины к врачу, забываю даже посмотреть на доску с прикрепленными там бумажками. А вот восьмой класс!!! Или Таню Василенко, в которую влюбился между 7 и 8 классами, не забуду никогда. Я помню даже вкус мороженного тех лет, помню цену сгшущенки - 55 копеек, помню крики ишаков по утрам, которых мы назыавали петухами без нынешнего бандитского подтекста, помню задачу по алгебре, которая была у меня на экзамене по письменной математике и задачу по геометрии, которая была на устном по математике, помню описку в сочинении, которую я впоследствии обыграл в пьесе и в ее прозаической обработке "Леший".
Потому что память избирательна. У одних в тыкве остается сплетня, у других - факты. А у меня, к сожалению, память всегда была хорошей, Единственное, что я так и не смог запомнить, так это первую лемму при изучении высшей математики в двух ВУЗ-ах подряд. Ее надо было тупо заучить наизусть - а у меня подобный жандармский приказ тотчас вызывал отторжение сознанием. Я до симх пор не помню ни одного слова из нее.
А учителя мои,о которых тут напсиано, были людьми замечательными во всех отношениях. Для вас, судя по всему. понятие дисциплина ассоциируется с муштрой. Для них же - тех, кто был и в строю, и с шашкой наголо против пулеметов басмачей скакал - это понятие имело совсем иной смысл. Спасибо вам за ваше письмо, ибо теперь у меня есть повод поразмышлять на тему, что есть дисциплина истинная и что есть понимание оной ложно, начетнически. Вот у Суворова в армии была дисциплина, как мы знавем. А его Павел Первый вышиб из армии за то, что суворовские солдаты были недостаточно дисциплинированы, а вовсе не за острый его язык, как утверждают исторические анекдоты.
Я сам плохо поддаюсь дрессуре, но знаю массу людей, которые дисциплинированы до умопомрачения. Что лучше, что хуже - не могу судить. Мне они смешны, им - я. Сейчас на сайте висит притча моя "Морок" - это как раз об этом. В какой-то мере. Дисциплинированные люди живут в теплице, а я всегда был бродягой, считался и остаюсь неуправляемым. Хотите слыть толератными - терпите, а нет - казните. Мне по барабану. Но со мной, мне думается, вам интересней, чем с дисциплинированными. Так было и мне с моими учителями.
А проверяющего они выгнали у меня на глазах. Я думаю, что этим они спасли школу от еще большего скандала и даже мятежа. Представьте, если бы они не оправдали моих надежд, то что я учинил бы в тот день! Учитывая мой авторитет в классе, тут бы и пары нарядов милиции не хватило. Но старушки поступили мудро, а потому недисциплинировано. Кстати, я уже тогда мог изготовлять гектограф, а потому сотню листовок уже бы наклепал на нем и разнес по всем школам города в пару дней - и хоть один нормальный ученик бы в каждой объявился. Вот былы бы буча! Но...
289646 ""
|
2009-09-02 09:37:35
|
[212.152.36.168] qwerty |
|
- Наталия Эденмонт - а ведь она выставки проводит, ведет живой журнал http://iguava.livejournal.com/2374.html
╚если промедлить, глаза питомцев начинают стекленеть и пропадает эффект живости и свежести╩
- http://www.newizv.ru/news/2004-10-05/12514/
Лет пять назад самым шокирующим в наших галереях казались порнография и антицерковные выпады: обнаженное тело Кулика, который совокуплялся с коровой и кусал зрителей, и оскверненная икона, на которой красуется матерная надпись, сделанная художником Тер-Оганьяном. Нынче ╚болевые точки╩, на которые давят актуальные художники, сместились. Вслед за масс-медиа они начали опасную игру со смертью.
Мертвые зайцы
Наталия Эденмонт пришивала голову кролика к плюшевому мишке за 15 минут, пока у того не закрылись глаза.
Сейчас в московской ╚Айдан-галерее╩ проходит выставка художницы Наталии Эденмонт Still Life (╚Натюрморты╩). На фотографиях красиво представлены разные предметы в сочетании с домашними животными. Точнее не с животными, а с их частями: головами убитых кроликов, мышей, кошек, с глазами и лапами, принадлежавшими некогда этим питомцам. Фишка как раз в том, что Наталия не совмещает живую и мертвую натуру на компьютере. По ее собственному заверению и по заверению галереистов, прежде чем выстроить свой натюрморт, она вполне реально убивает кошек, крыс или кроликов. Затем отрезает им головы (или те места, которые нужны для композиции) и аранжирует с нужным предметами. Художница уверяет, что на всю операцию требуется примерно пятнадцать минут, потому что, ╚если промедлить, глаза питомцев начинают стекленеть и пропадает эффект живости и свежести╩.
О! Как их гнобили при союзе! Сажали в тюрьму, высылали, не давали развиваться творчеству всячески унижали, и правильно!
как думаете?
Вот до чего доводит отсутствие цензуры.
психам - психушки.
Почему тираны и диктаторы уничтожают (изолируют) извращенцев, а демократы и либералы их плодят?
Ну и комментарии там по ссылке дай боже. бред какойто
- Владимир Михайлович, на прошлой неделе отослала Вам электронную почту. Не изменился ли у Вас адрес?
- Себя не похвалишь - никто не похвалит!)))
- Вот такая новость:
http://rus.delfi.lv/archive/print.php?id=26503863
- По поводу Вашего обращения к Штремлеру, Валерий Васильевич, нет я не Штремлер, я просто Альбертыч. Считаю просто неприличным даже в анонимно-виртуальном общении часто менять свои ники и этим вводить своих собеседников в заблуждение. Баловство это.
Само же сообщение следовало бы поместить в обсуждение статьи о Ваших ╚Мифах╩. Но это так, пожелание. Ordnung muss sein.
Что касается Штремлера, спасибо за наводку. Обязательно включим и его в план работы оперативно разыскной группы ╚Куклиниана-3╩, от нас не укроется никто.
Ну а теперь о Ваших мифо-исторических инсинуациях, Валерий Васильевич
Конечно можно было бы сослаться на твердолобость Вашего диссидентского прошлого, трудное детство или годы, проведенные им в застенках Лубянки, но так и просится наружу слово ╚неряшливость╩.
Именно неряшливое отношение, и не обязательно злобно-ехидное, преобладает во всем Вашем отношении к российских немцев и их истории. И это самый убедительный факт.
Доступной литературы по данной теме сейчас более чем достаточно в интернете, библиотеках, книжных магазинах. Причем серъезной и разносторонней. Здесь Вы, Валерий Васильевич, просто поленились.
Вы правы, мне не хочется здесь, кого-то обидеть или не обидеть того, кто этого действительно заслуживает. Но конструктивная критика еще последует, возможно не здесь. Ибо Переплет русский и литература русская, к которой я имею просто читательский интерес. Прошу не рассматривать меня как Вашего конкурента.
Уж эта вечная борьба, кто главнее или у кого пушка длинее...
PS
Сейчас держу в руках ╚Die Lumpenpumpe А. Райзера, которого Вы почемуто называете Хамстером и так не любите. На первый взгляд, как и следовало ожидать, весьма прилично. Но только тонковато на 10 Евро.
- У МАДАМ КАША в ГОЛОВЕ - КАК СЕГОДНЯ У БОЛЬШИНСТВА ГОВОРЯЩИХ НА РУССКОМ !
давно известно : Женщины как и Армия должны быть ВНЕ политики и истории - так жить спокойнее.
человек определяется с детства : С КЕМ ТЫ ?
Предательство и Зависть - первые грехи в Библии.
читать женщинам не обязательно - об этом классики писали.
чем меньше грамотных в стране, тем надёжнее и безкризиснее существование всего общества, легче-управляемо !
насчёт политики : мадам включи телевизор - показывают встречу В.Путина с поляками, обрати внимание какими злыми-презлыми глазами смотрят поляки на русских !!! - ЗА ЧТО ТАКАЯ НЕНАВИСТЬ ??? - Перед кем ещё Россия провинилась ???
1 сентября 2009.
- неужели вы помните экзамены в восьмом классе ? а в каком году это было ? значит про "дисциплину" вам в школе ничего не рассказывали и про уважение к старшим ?
учителя выгнали проверяющего из вышестоящей организации - этому невозможно поверить, а потом школу и школьников не проверяли - КТО устроил провокацию ? - попробуйте сегодня подобное проделать !
А у нас был закон в школе - не мешать учителям на уроке и попробовал бы кто-нибудь повыё-пендриваться !
ДИСЦИПЛИНА - основа жизни любого общества ! Внедрили в "перестройку" АНАРХИЮ - это как вы хотели в 8-классе, и результат : 25 лет стране не выбраться из Дерьма, старые самолёты падают, неремонтируемые сооружения разваливаются, люди гибнут тысячами - это чьи "репрессии" ?
ВЫ ХОТЕЛИ АНАРХИЮ и ПОЛУЧИЛИ АНАРХИЮ.
вы попробуйте где-нибудь в Европе поспорить с полицейским,
вы попробуйте в США послать полицейского так-же как вы послали несчастного чиновника в школе, ну попробуйте, потом напишете, если вам разрешат.
Запомните : НАЧАЛЬНИК ОТВЕЧАЕТ ЗА ВЕСЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦИКЛ !
И последнее : о ГОРДЫНЕ и её несовместимости в верой - в Библии написано.
- Отличные сказки!
- КуклинуСпасибо, Валерий! Пора садиться...
- Эйснеру
ты, Володя, конечно, не поверишь, но я искренне рад, что тебя напечатал Берязев.
А это - пьса, о которой я тебе недавно говорил. Надеюсь, что осилишь - и поймешь, кто есть кто здесь из участников ДК и почему я так благодарен вам за очередную травлю меня великого.Нам с Эсхилом не привыкать. И для точки отсчета бери меня за Фидия - он, кстати, тут сфотографирован - тоже с лысиной, как и я, тебя она очень потешает.
- Штремлеру
Вы знаете, мне кажется, что вы это тот самый Альбертович, а потому вовсе никуда не исчезали ни из ДК, ни из других сайтов. Если нет, то получается, что он вашими словами и вашими же терминами рассказал о том, что есть именно по-вашему сегодня литература бывших наших немцев. Столь же наукообразно, столь же многозначительно и столь же абстрактно, чтобы никого не обидеть, никого зря не похвалить. Да и неотерминология у вас единая. И я с вами не спорю в придуманном вами ключе. Подобных статей в ╚Вопросах литературы╩ море разливанное. Если прочитать этот журнал, то создастся впечатление, что существует в бумажном виде во всем мире некий единый литературный процесс, в авангарде которого стоят кроемлевские соловьи и соловьихи, а народ российский лопается от жира и мотается только по Парижам и по Майоркам, ютится не в каморках, а шикует крохотными семьями в многокомнатных особняках с дворами в гектар и более у каждого. И у всех есть прислуга, супедорогие собаки, у кажджой женщины муж-олигарх, а все преступления соврешают исключительно психорлогические типы по классификации Лобмброзо.
Вы, по-видимому, читаете именно эту современную литературу, а потому и мыслите соосно нынешним детевтикесам, то есть признаете всех, кто мыслит иначе, чем вы, людьми психически больными. Вы вслед за Хамстером называете меня сумасшедшим, а потом, сам уверовшись в своем диагнозе психиатра-дилетанта, тут же объявляете свой вердикет единственно возможным, непогрешимым, как слово Господа Моисею. И это делает вам честь, как ни странно: у вас хотя бы есть хоть и неприятная мне, нро позиция. Одна беда я бы не отказался прослыть вторым Чаадаевым хотя бы для того, чтобы кодле Райзера стало стыдно. Но не будет.
Понимаете... на самом деле, в мире нет русскоязычного литературного проесса, совсем нет. Оного же нет и в Германии. Ваша классификация литераторов Германии искусственна. На самом деле, русскоязычное пространство в ФРГ откровенно раздваивается по сугубо национальному признаку: бывших наших немецв и бывших наших евреев. Те и другие не читают друг друга, не знают, что и кто пишет из участников противоположеного, взаимонеприемлемого лагеря. Большинство являются авторами одной-двух книжек, из которых вторая на 90 процентов состоит из того же самого материала, что был в первом сборнике, но зато издана она под другим названием. Бывшие наши евреи пишут в основном о том, как им мучительно трудно было выживать в стране Советов, где их постонно третировали за то, что они евреи, а бывшие наши немцы пишут о том же, только предметом страданий являются в их произведениях немцы. Кроме того, есть несколько авторесс обоих наций сугубо дамских романчиков, которые публикуют под их именами и под псевдонимами желтые издательства Москвы. Еще есть авторы детской литературы, из коих около пяти-шести человек вполне могут претендовать на звание писателей, и вот они-то находятся в неком едином литературном процессе заботы о подрастающем поколении русскоязычных детей Германии. Но вы на них вряд ли обращаете внимание.
Что касается других тем, испольуемых жителями русскоязычной Германии в своих произведениях, то тут выделяются как раз-таки авторы ╚Русского переплета╩ Шнайдер-Стремякова, Эйснер и Сергей Герман авторы настолько различные в темах и в способностях, что объединить их в качестве участников единого процесса никак не удастся. Еще есть автор псевдоисторических приключенческих историй в стиле фэнтэзи и откровенной политхалтуры другой Герман из Берлина. Есть стоящий особняком от всей вашей тусовки огромной величины русскоязычный поэт Александр Шмидт, есть издатель и поэт Вальдемар Вебер,есть детская поэт Надя Рунде, есть большой поэт Александр Лайко, писатель Фалин, есть несколько профессиональных писателей,членов еще СП СССР из числа бывших нашитх евреев и все они стоят отдельными островками в книжном жидком ручейке русскояызчных произведений германсикх авторов, а потому не могут быть участниками заявляемого вами процесса. Ибо процесс подразумевает разработку разными писателями одних и тех же, наиболее больных для общества тем. А рускоязычные авторы ФРГ не пишут о том, что волнует Германию и местный народ: о том, что Германия в нарушении Конституции, например, вошла своими войсками в Югославию и Афганистан, о том, что для оплаты этих войн налог в стране поднялся на 3 процента сразу. Никто ни словом не обмолвился никогда о преступлениях, которые то и дело совершает правящая партия христиан-социалистов и ее клевреты. Литература русскоязычная в Германии асоциальна, лишена гражданской позиции, весьма меркантильна и потому находится на задворках как литературы русской, так и собственно немецкой. Вы правы, когджа косвенно утверждаете, что она ничем не отлична от литератур бывших немцев из остальных стран Восточной Европы. Там тоже одно пресмыкание перед ╚ВТОРОЙ Родиной╩ и ее администраторами.
Подобной деградации творческих личностей нельзя потакать, как делаете это вы, с этим надо бороться, помогать авторам, которые в состоянии быть писателями, найти свое место и СОЗДАВАТЬ процесс. Хотите возглавить его? Вам и краты в руки. Не то его возглавит давно мечтающий о роли фюрера бывших наших немцев Хамстер, который менее талантлив, чем вы. И менее обарзован, и к тому же является холуем у богатого еврея- ваыкреста, которого не любят и бывшие наши немцы, и бывшие наши евреи. А к моим нападкам следует прислушиваться в них всегда есть резон и конструктивная критика, которая хоть и вызываает злобный лай некоторых индивидуумов, но приносит всегда именно вашему делу ощутимую пользу. Обратите внимание, что сторонники вашей концепции в споре со мной не брезгуют личными оскорблениями, оскорблениями членов моей семьи, выдумыванием не существующих фактов, а порой даже пишут от моего имени об участниках ДК паскудные слова и мысли. Вы хотите встать рядом с подобными бескультурными и бесчестными акрийцами? Уверен, что нет. То есть те лица, которых вы походя объединили в единый русскоязычный мир Германии, на самом деле вовсе не едины ни в своем отношении ко мне, ни в своем состоянии литераторов.
Это все о сути вашего послания. Остальное в вашем письме словесная мишура и словоблудие. Неконструктивно. И неинтересно.
- Солдатову
Олег, ты, должно быть,обиделся на слово ╚мило╩. Но ведь в нем нет ничего отрицательного. Просто ТАК и об ЭТОМ ты уже писал однажды в рассказе ╚На рыбалке╩, который самодостаточен и не нуждается в продолжениях. Попробуй перечитать ╚Записки ружейного охотника╩ Аксакова и убедишься, что в определнный момент книга начинает надоедать, хочется ее отложить вс торону, чтобы вернуться к ней через несколько времени и продолжить чтение уже как будто наново. То же самое касается книг В. Солооухина последних доперестроечных лет.
Между тем, та версия, что предлагаю я тебе, равнозначна по задачам тем, которые поставил себе молодой Солоухин, когда работал над ╚Владимирскими проселками╩: огромный простор для натуралистических наблюдений плюс глубокий социально-политический, экономический и даже эпический анализ происходящих в фактически сердце России и при этом ее глубинке. Ведь речь идет не только об Угре, вдоль которой ты можешь проехать, но и о таком городе, наприммер, как великий ╚Злой город╩ Козельск и расположенная с ним рядом деревенька Дешевка, которая в качестве города сдалась Батыю без боя. Чувствуешь сколько ассоциаций с современностью? Понимаешь, почему вся современная Россия это гигантская деревня Дешевка? А еще там есть Малоярославец, славный боями и с Наполеоном лично, и с гитлеровскими генералами, и усадьбы десятков знаменитостей из изстории русской культуры и армии.
Не дай возможности какому-нибудь проходимцу вместо тебя написать обо всем этом. Твои басни как раз-таки легко лягут в конструкци ю замечательной книги на тему ╚Угра аорта сердца России╩. Ты встетишься там с огромным числом самых что ни на есть забулдыг, разрушенные деревни, выслушаешь массу историй правдивых и фальшивых, но... Ты там увидишь, услышишь лиц великих духом, пусть не таких знаменитых, как их земляк Циолковский, но зато еще живых и имеющих возможность поведать тебе о таких тайнах истории России, о которых не знают и в ╚Совершенно с екретно╩. Пришла твоя пора сесть за книгу, которая тебя и твоего таланта достойна.
- Методологические ключи обсуждаемой статьи, очевидно, таковы:
а) "В последние десять-пятнадцать лет в России происходит чрезмерно интенсивное (по-преимуществу эклектичное и вненравственное) обращение к теме смерти представителей из совершенно различных областей знания. "Дискурс смерти" приобретает тотальные формы".
б)"Эвтаназийная парадигма стремится устранить страдания из жизненного горизонта самым радикальным образом. А человек без страданий - это духовно мертвый человек, это поражение человека".
в)"Освоение философского наследия наших предшественников, и в частности изучение вопроса о нравственном восприятии смерти в русской философии XIX - XX веков поможет преодолению зла нынешнего времени".
Уверен, автор прекрасно осведомлён об историко-философских аспектах гедонизма как учения и понятия - но в короткой статье не нашлось места для высокой детальности; здесь следует согласиться с уважаемым В.П.Щербаковым: "...простой связи между добром и удовольствием нет. ...Это все путаница в словах. Слова многозначны".
Центральная затея В.Варавы - вернуть смерть из области ГОСПОДСТВА высоконаучных (и подчас столь же высокомерных)дискуссий и псевдонаучных оккультно-эзотерических откровений в русло глубинной философской рефлексии. И всё. Философии тоже не нужна монополия на вопросы смерти и нравственности. А любое конструктивное обсуждение во все времена нарушалось спорами и войнами междй религией и светскостью, наукой и философией и т.п., не думаю, что сейчас эти споры менее радикальны в сравнении с прошлыми веками. Важно одно: автор направляет свои усилия на предельно актуальные вопросы современности, и это заслуживает внимания и поддержки.
- Очень симпатичный рассказ. Хотелось бы найти сведения об авторе
- Эйснеру: Спасибо, Владимир! Поздравляю с публикацией в Сибирских огнях...
Журкину: Андрей, спасибо, всего не охватишь, вот ты напомнил и все ожило. Твоя зарисовка удивительна по красоте.
Куклину: Валерий Васильевич, спасибо, Ваше многознание достойно восхищения. Действительно в тех краях нонче создан Национальный парк "Угра", сказочные места, азиатов я там не встречал, но время идет, надо уточнить у Журкина. Он знает...
- Куклину.
Ну вот, не успел зайти на РП, как снова ты. С возвращеньицем!
И перестань манкировать. Герман, уж точно не борется с СССР, по одной простой причине, это его Родина, а против Родины он не воюет, НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО. Ты же как Плохиш, в своё время подтаскивал патроны буржуинам. А сейчас осуществил свою мечту и лопаешь буржуинское варенье, которое получаешь в виде социального пособия. Я же вернулся домой и на жизнь зарабатываю тяжёлым, но своим трудом.
Весь твой гнев по поводу коллег по "цеху" вызван лишь одним Фитц, Эйснер, Райзер. Ты не ослышался, именно Райзер. гораздо талантливее, благороднее, порядочнее тебя.
С Сашкой ты вообще поступил мерзко, оболгал, облил помоями. Прежде всего, Райзер, никогда не был шифровальщиком, не имел доступа к ДСП и вообще сролчную службу проходил в стройбате. Скажу по секрету, даже в военном билете вместо номера автомата у него записан номер лопаты. Обвинения его в хамстеризме притянуты за уши и я не верю, что Хамстер и Райзер одно лицо. Я знаю Сашкину манеру излагать свои мысли. Смотри, а то постигнет тебя судьба Фадеева, тот тоже выискивал предателей, забыв о том, как предавал сам...
И ещё, вероятно, проживание на чужбине всё таки сказывается на знании русского языка. Не пишут казацкий полковний, это не правильно. Правильно- казачий полковник.
Кстати, мои предыдущие вопросы относительно дырявой кружечки остались без ответа. От этого зависит, как к тебе относиться дальше...
- Милые зарисовки, Олег. А разве Гагарин - опять Юхнов? Это - повод - для расширенного очерка об Угре. Плюс можно было бы рассказать о знаменитом противостоянии на этой реке русской и татарской армий, приведшем орсвобождению Руси от ига, о том, что в течение двух сотен рек была она границей между Великим княжеством литовским и Московией, о том, как Болотников на ней разбил войско московское, о тамошнем действуюшем вот уже двадцать лет национальном парке, о том, что именно на эти земли сейчас кремлевские власти решили селить выходцев из Средней Ази ии Казахстана, выдавая им средства для обживания и возрождения сельского хозяйства. А еще рядом и Таруса - место битвы с Наполеоном, с домами творчества, где жило множество знаменитостей, первая в мире атомная электростанция в Обнинске - Гидрометереологическом центре страны, места двух значительных битв с немецко-фашистскими захватчиками, и так далее. Расскажи обо всем этом - вот тебе и книга, которая будет во всех отношениях достойная и уважения, и интереса читателей, и даже вполне приличной, не олигарховской и не бандитской премии. Да и поездки из Москвы не столь далекие - можно легко материал собрать, смотавшись в Смоленскую да Калужскую области. А так... мило, повторяю, но и все.
- Чем тратить жизнь на мою скромную особу,лучше бы прочитали вотэту статью. Кстати, сегодня наткнулся на одну фразу предизента РФ, которая очень хорошо украсила бы эту давно анпсианную статью этогшо замечсательного автора, которого убогие разумом борзописцы старательно не замечают. М едведев заявил, что оказывается "мы все эти годы жили за счет наследния СССР". Дети знали, а в Кремле не ведали. И в Германии некоторые писарчуки не знают.
- забыл напрочь
- Штермлеру, Герману и проч.
Люопытное явление: сами придумываете легенды обо мне, сами верите в них и сами же меня в придуманных именно вами грехах и подвигах вините. Но зачем трогаете и тех людей, кто видит вашу мышиную возню? Борцы с памятью о СССР, оказывавется, только и заняты тем, что моделируют систему советской пропаганды: навешивание ярлыков по образцу своего мЫшления. Не трогайте хотя бы жензин Хамстеро-Раййзероподобные слуги Вернера. Аллу Олеговну вы сейчас пнули только за то, что мне все больше нравятся ее стихи. Какие вы все-таки мелкие и мелочные...
Назад
Далее