TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
-->
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад?

| Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?
Rambler's Top100

[AUTO] [KOI-8R] [WINDOWS] [DOS] [ISO-8859]

О'ХАЙ!

 


 

Винокур Моше.

 


 Рыбные дни.

В советской действительности было и остается поныне две темы, описание которых художественными средствами великого языка представляет собой одну большую проблему. Я говорю о советской (российской) армии с ее бардаком, дедовщиной, самоубийствами, побегами с оружием после умертвления сослуживцев и о зоне. Винокур замахнулся на вторую тему. Если я служил в армии и могу про ее описания квалифицированно сказать: верю - не верю, то о зоне я могу судить с тех же позиций, с каких историк судит о древнем Риме: сам не видел, но думаю, что было так-то.

Кстати, это не так уж и сложно. Например, древние заборные надписи на латыни мало чем отличались от нынешнего заборного творчества. Но вернусь к теме зоны. Что мы имеем? Удар кисти по полотну, в результате которого изображение на холсте так и не появилось. Сюжет не родился. Автор хотел показать читателю что-то, что его задело за живое. Но читателя это самое не задевает, не тревожит, да он и не понимает, о чем, собственно, речь идет. Одни пишут об этом по фене, другие умещаются в средства классического литературного языка, но тут до языка дело не доходит, - обсуждать нечего. Нет повода.

Автор пишет: "У читателя может сложиться мнение, будто у меня негативное отношение к лицам кавказской национальности." Что ему ответить? - Неправда. У читателя может сложиться негативное мнение об авторе этого рассказа.

Пусть кто-нибудь попробует меня разубедить, но я бы поставил за рассказ по семибальной шкале только… один балл (за правильно расставленные знаки препинания).

Художник.

Мир, который описывает автор рассказа для большинства читателей чужой и чуждый. Кто-то вел какие-то денежные счеты и украл и убил за это ребенка. И что тут должно быть интересно читателю? Мир глазами детоубийцы или глазами пофигиста, который одобряет поступок детоубийцы. Многие словесные формы не выражают никакой ясной мысли, а содержат лишь некий смутный намек. Но разбираться в этих намеках не возникает ровным счетом никакого желания. Велик интерес - догадываться о мотивах персонажа в рассказе без сюжета.

Текст взят с адреса:

http://www.zhitinsky.spb.ru/art-lito/rasskaz/vinok.html

"О'ХАЙ!"

Почту кидать сюда

"Русский переплет"

Aport Ranker


Rambler's Top100