Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

334531 ""	2016-04-25 06:00:36
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Для Воложина-Куклина // Зацените "лебединую песню" И.Домбровского_Ю.Андреева.

Ю.Андреев, как известно, свои афоризмы разместил на сайте Лебед... А ваш покорный слуга выдал по этому поводу зарисовку :

- Как же называется эта помесь Домбр-го с Андреевым ? - Может быть так - ДОМБРЕЕВ.

((( Мне Домбрееву, - всё подвластно. / Вот решил причесать РП .

Причесать, ОКУЛЬТУРИТЬ РП. / Во первЫх строках показал им, убогим, -

Куда их приведёт КОНФОРМИЗМ ... / А потом, что-то все они

Мне надоели. А ну их, всех! / Сочиню-ка, я песню свою

Лебединую: " Я, - Домбреев, над синим морем рею.

Кто там целит в меня из рогатки ? / - Воложин ?

Да он же болтун, не посмеет. / - Куклин ?

Пульнёт из рогатки, / - А кто тогда сумеет афористически сформулировать ... тра-та-та, тра-та-та. / - Лисинкер ?

Да, у него и собственных мыслей-то нет.

Ну, всё мне, Домбрееву, приходится делать самому. / Всё - самому. Дык, так уж повелось :

После Аргоши, всё - на мне..." )))

Вот такая, у Домбреева - лебединая песня со знаками ((( ... ))). А про Аргошу старожилы ДК РП - конечно, помнят.

334529 ""	2016-04-24 21:14:48
[212.117.180.21] Иван Домбровский

- Афоризм "Весь имеющийся в мире разум бесполезен для того, у кого его нет" принадлежит Шопенгауэру, афоризм "Если высший разум и существует, он принадлежит идиоту" принадлежит мне. Второгодников и разгильдяев просят сменить себе памперсы и не путать авторов этих коротких текстов.

334528 ""	2016-04-24 21:02:09
[77.247.181.165] Иван Домбровский

- Если человеку завязать глаза, то свет для него перестанет существовать, а если его выбросить из окна, то для него перестанет существовать гравитация. Казалось бы, всё просто, но дурак так ничего и не поймет, пока не выколешь ему глаза и не выбросишь из окна.

334527 "Если высший разум и существует..."	2016-04-24 20:50:32
[37.46.37.107] Воложин

- Андреев заявил (334364), что это – афоризм Шопенгауэра.

Если в Интернете всё есть, то этого афоризма за Шопенгауэром не просматривается. Но он очень в духе Шопенгауэра. Этот философ, как и Андреев, почему-то страшно разочаровались в Этом мире (а их индивидуализм не может СВОЁ мнение не посчитать за абсолют). Ну и если Зло – царит, то это и высший разум, и идиотизм.

Ну так мы, не разочаровавшиеся ТАК, пожмём плечами на этих двоих.

334526 ""	2016-04-24 20:13:54
[62.210.129.246] Иван Домбровский

- Корреспондент: "...я тогда, в молодости, ещё не додул , что материальный прогресс – смертелен человечеству".
А когда понял, то запретил мамаше покупать мне памперсы.

334525 "Что такое "ум" или "интеллект"..."	2016-04-24 20:10:03
[37.46.37.107] Воложин

- Из сайта с характерным названием: КОЛЛЕКЦИЯ ЗАБЛУЖДЕНИЙ.

"Согласно закону всемирного тяготения все тела притягиваются друг к другу, и сила притяжения прямо пропорциональна массам тел и обратна пропорциональна квадрату расстояния между ними. То есть выражение «отсутствие гравитации» вообще не имеет смысла" (http://www.popmech.ru/science/55230-kollektsiya-zabluzhdeniy-prichina-nevesomosti-na-orbite-otsutstvie-gravitatsii/).

Так что Андреев написал ляп, а ВМ не захотел его подводить: Андреев и так тут претерпевает за свои лажи.

334524 "Ленин, Сталин и академик Сахаров"	2016-04-24 20:07:27
[37.46.37.107] Воложин

- Всё, Андреев!

Больше ваши министатьи в вашей колонке не останутся безответными.

Я не такой вундеркинд был в юности, как вы (до красного диплома мне было далеко, даже тройка одна была – по допускам и техническим измерениям), но ленинскую работу «Материализм и эмпириокритицизм» прекрасно понял. Следовательно, вы или врёте, что ничего не поняли, или царская кровь в вас так бурлила, что заставила «не понять».

334523 ""	2016-04-24 15:03:55
[178.5.165.217] Kuklin

- Лисинкеру

А мне ужлюнее цитировать так:

- Учить глупцов уму-разуму, это как звонить в колокол в космосе.

334522 ""	2016-04-24 15:02:27
[178.5.165.217] Kuklin

- Читателю

НЕ думаю, что Германия была способна в 1917 году раздавить Россию. На территории военного контакта братания немцев и русских начались еще в 1916 году . Да и революция 1918 года в Германии случилась не на пустом месте. Франция после газовых атак никогда бы не успокоилась до самого разгрома Германии. Война на два фронта неминуемо обернулась бы для Германии крахом.

А Петроград можно было бы и отдать. И Ленинград в 1941 году тоже. Город-паразит. Заводы только оборонные при отсутствии собственного смырья. А хлеба пожирает больше всей европейской части России и сегодня. Вывезти произведения искусства за Урал – и пусть немцы шалеют от счастья в граде Петровом с его непрактичными дворцами, холодными домами и сырой погодой. Население мужественное – потому готовые городские партизаны. Чтобы зачистить этот город, потребовалась бы не одна армия голодных карателей, которых у Германии не было оба раза. А каналы, по которым поставлялся хлеб в Петроградо-Ленинград, легко было сделать несудохоными, водозаборы ядовитыми. Плюс болота, наводнения, дороги российские и дураки. Морозы. Нет, слишком много у России было условий для того, чтобы отстоять себя от двух агрессий Германии.

Еще была Украина – второе направление германского удара. Почитайте «Думу о казаке Голоте» - поймете, почему вечные предатели Москвы легко предали и немцев. То есть оба удара германских армий по России изначально были обречены на неуспех. Гитлер решил ударить на Кавказ и пройти по Белоруссии – и везде застрял. Потому что невозможно оказалось содержать в порядке тылы. На севере до Беломорканала допер – и не смог форсировать даже его. Вы бы видели этот канал – корыто бетонное внутри болота. Ширина меньше ста метров. Да и народы малые предавать Москву не очень спешили. В 1917 самой стойкой на русско-германском фронте оказалась Дикая дивизия, состоявшая на четверть из чеченцев, дети которых спустя четверть века предали Сталина и допустили немцев до Марухского ледника.

Стратегов уровня Гитлера в 1917 году в Германии не было – и это тоже надо признать основанием для опровержения вашего заключения. Никто в Европе до него не мог освоиться с растянутыми коммуникациями. Все это вместе дает основания не согласиться с вашим утверждением, что Германия уничтожила быв Россию в 1917 году.

334521 ""	2016-04-24 14:26:51
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- С.Воложину, В.Куклину // Вы уже который раз вспоминаете про афоризмы от Ю.Андреева. Но не приводите ссылку. Вот она :

http://lebed.com/andreev.htm

- А что 7 Кое-что можно взять на вооружение :

а)Даже обычный человек часто хочет чего-то необычного. /

б)Легко предсказать, как изменится западная демократия, когда в США среди избирателей начнут преобладать латиноамериканцы, а в Европе – турки и арабы.

в)Революция – это наказание нации за глупость.

г)Было бы интересно побеседовать с господом-богом, но я не говорю по-еврейски.

д)Иногда я точно знаю, что этот писатель глуп, но читаю с некоторым интересом, ожидая, когда же он начнет говорить глупости.

е)Если вы считаете, что уже произошли от обезьяны, то извольте соответствовать. И т.д И т.п.

-------- --------- ------

334520 ""	2016-04-24 14:10:14
[37.46.37.107] Воложин

- А что я говорил?

334519 ""	2016-04-24 13:39:43
[46.165.223.217] Иван Домбровский

- Учить глупцов уму-разуму, это как звонить в колокол в космосе.

334518 ""	2016-04-24 11:27:25
[37.46.37.107] Воложин

- Очередной ляп Андреева:

«человек и общество - сложные системы, хаотичные и потому в принципе непредсказуемые».

Ну почему непредсказуемые. Судя по Кара-Мурзе, Ленин предсказал невключаемость России в «капитализм метрополии» после реставрации капитализма в России. Реставрировался «капитализм» какой? – «провинции», как он и предсказал.

Подробности? – Пожалуйста. – «Капитализм метрополии» это расширенное производство. Такому надо, чтоб покупателей было больше, чем зарплата работников в своей стране. То есть такому надо существование периферии, которая станет покупать метропольное, потому что оно – лучше и дешевле. И так – всегда. Иначе не может быть метрополии. То есть метрополии надо не допускать периферию становиться меропольного качества. Что и было сделано с Россией после перестройки.

Или вот. Есть всеми наблюдаемое явление, что Андреев всех глупцами ругает. Почему нельзя предсказать на основе мночисленной повторяемости, что очередной его пост – будет в таком же духе. Есть ж, к тому же, и статистика. Тоже не без науки штучка. Вероятность Андреевского очередного гыркания – велика. – Чем не предвидение?

Не существовал бы здравый смысл, если б не было предвидения.

Если на животный уровень перейти – не было б условных рефлексов, если б животные были только и только «хаотичные».

334516 ""	2016-04-24 10:40:42
[37.193.153.35] Л.Лисинкер	artbuhta.ru

- Как же называется эта помесь Домбр-го с Андреевым ? - Может быть так - ДОМБРЕЕВ.

Мне Домбрееву, - всё подвластно. / Вот решил причесать РП .

Причесать, ОКУЛЬТУРИТЬ РП. / Во первЫх строках показал им, убогим, -

Куда их приведёт КОНФОРМИЗМ ... / А потом, что-то все они

Мне надоели. А ну их, всех! / Сочиню-ка, я песню свою

Лебединую: " Я, - Домбреев, над синим морем рею.

Кто там целит в меня из рогатки ? / - Воложин ?

Да он же болтун, не посмеет. / - Куклин ?

Пульнёт из рогатки, / - А кто тогда сумеет афористически сформулировать ... тра-та-та, тра-та-та. / - Лисинкер ?

Да, у него и собственных мыслей-то нет.

Ну, всё мне, Домбрееву, приходится делать самому. / Всё - самому. Дык, так уж повелось :

После Аргоши, всё - на мне..." / Вот такая, у Домбреева - лебединая песня.

======= ======== =======

334515 ""	2016-04-24 10:16:54
[195.9.220.2] читатель

- > Научный подход к общественным процессам - это иллюзия

ой да ну ладно, сказано было Лениным, нет ничего сильнее идеи, владеющей массой.

Вот эта идея и овладела массами в Киеве, это стадо начало скакать.

Или например в Москве, Когда убили фаната спартака тысяч 20 фанатов пришло на манежную площадь митинговать.

отсюда еще другой вопрос, почему на курбан-байрам разрешено собираться по миллиону человек, а вот русским людям в толпу собраться нельзя более чем 10 человек, это прописали в законе. Хотя впрочем не буду развертывать эту тему, а то еще посадят за экстремизм

334514 ""	2016-04-24 10:09:43
[5.79.68.161] Иван Домбровский

- Не надо передергивать, упрекая меня в том, что я "не понял" словеса Ульянова. В отличие от многих и в пятидесятые годы, и даже сегодня, я именно понял, что сочинения этого болтуна являются фарсом, разновидностью мошенничества.

334513 ""	2016-04-24 09:56:54
[5.79.68.161] Иван Домбровский

- Научный подход к общественным процессам - это иллюзия, человек и общество - сложные системы, хаотичные и потому в принципе непредсказуемые.
Единственным выходом здесь является следование проверенным миллионами лет эволюции моральным принципам, главный из которых - не желай другим того, чего не хочешь для себя. Попытки слабых умов найти с помощью перестановки слов рецепты "правильного развития", забывая при этом о морали, всегда были и будут тщетными. Впрочем, в бездумном следовании выдуманным на скорую руку "самопальным" моральным принципам тоже есть опасные моменты, например, сомнительная теория "непротивления злу насилием" может привести только к победе зла.

334512 ""	2016-04-24 09:39:00
[167.114.92.50] Иван Домбровский

- Конформизм - защитная реакция тех, кто не в состоянии анализировать события самостоятельно, а таких в населении любой страны большинство. Подобному человеку представляется, что единственный для него выход - следовать за тем, кто кажется ему надежным лидером. Конформизм, однако, вещь опасная, и это понимают бараны в последний момент своей короткой жизни, после того, как козел завел их в ворота бойни. Таким козлом в России был Ленин, в Германии - Гитлер, в Америке - скоморох Рейган, в Англии был козел дамского пола. Для англосаксов, впрочем, бойня оказалась пока ещё чисто экономической. Присмотритесь к Королеву - это образец пустоголового конформиста, даже у болтуна Воложина и пускающего слюни Лисинкера проскальзывают иногда собственные мысли, пусть и глупые.

334511 ""	2016-04-24 09:21:24
[178.5.165.217] Kuklin

- Домбровскому

Вы как-то непоследовательны, То вы утверждаете, что физики-химики-инженеры не занимаются теорией социальных перемен в обществе, это, мол, досужее занятие исключительно гуманитариев, а то вдруг обвиняете доктора химических наук в том, что тот занялся не своим ДЕЛОМ, анализируя теоретическую работу Ленина, которую вы не поняли в 18 лет, и спустя пятьдесят годков почитаете набором глупых рассуждений. Вы, пожалуйста, определитесь: для анализа общественно-социальных потрясений нужно использовать умы, базирующие свои рассуждения на математической логике, или этот долг перед обществом следует отдать в полновластное распоряжение лишь лицам с гуманитарным складом мышления?

Александра Ульянова называете уголовником за то, что тот соучаствовал в изготовлении бомбы, которой хотели убить царя российского Александра Третьего в 1887 году, по Указу которого от марты 1884 года уголовников не вешали, а брата Ленина, именно как преступника политического, повесили. Согласно решения суда, царь лишь не удовлетворил прошение о помиловании, написанное не адвокатом, от услуг которого сам Александр Ильич отказался, а матерью. Текста прошения до нас не дошло, но, по-видимому, оно было довольно бестолковым и сумбурным, эмоциональным и алогичным, раз именно после его отклонения Володя Ульянов решил стать профессиональным юристом и стал поступать на юрфак Казанского университета. И стал, между прочим, помощником присяжного поверенного, то есть именно адвоката, ставя перед собой цель ЗАЩИЩАТЬ униженных и оскорбленных в несчастной России.

Только эти детали выдают в вас прячущегося читателя журнала «Огонек» периода ускорения и перестройки в СССР, читающего еще и «Аргументы и факты», но никак не первоисточники, судящего о социализме и его теоретиках понаслышке, повторяющего журналистский, ангажированный американскими и иудейскими банкирами вздор, почитая его собственным. Мне это печально осознавать, ибо ваш блестящий полемический талант и редкое умение формулировать посетившую вас мысль на афористическом уровне вы тратите на обслугу вышеназванных манипуляторов общественного сознания, и делаете это, по-видимому, бесплатно. Т о есть вы выпали из обоймы наемных прислужников мирового империализма, став энтузиастом борьбы с идеями социализма, который вас взрастил.

334510 ""	2016-04-24 09:21:07
[178.5.165.217] Kuklin

- Воложину

Не знаю точно, когда Кара-Мурза напис ал своб книгу про империокритицизм, но имею. онуб в бумажном виде (издательство !Альтернатива"), прочитал чуть бюолее десяти лет назад - и там автор пишет, что этио - не первое издание, а писать этот аналихз он начал в начале перестройки, когда стало модным ревизировать марксизм-ленинизм. С интернет-версией книги не знаком.

а

334509 ""	2016-04-24 08:42:47
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Меня умиляет цинизм Домбровского в отношении высших умов. К цинизму прибегают люди, которые не уверены в нравственности своей позиции или у которых комплекс перед кем-то более развитым. Меня всегда мучал вопрос: где кончается область морального и начинается область психиатрического заболевания. Вот человек, не способен понимать смысла написанного в книге, Куклин говорит это социальная недоразвитость, а мне кажется это глубокая патология сознания не способного воспринимать логические функции, то есть смысл написанного.

У меня был знакомый водитель, он говорил: я ни чего не понимаю, что написано в книгах, кроме цен на машины. Через год его нашли повешенным в собственной квартире.

334508 ""	2016-04-24 08:18:20
[37.46.37.107] Воложин

- Геннадию Королёву.

Мой 334507, кстати,

ещё одно доказательство, что Андреев умный. Разве глупый станет нас облапошивать способом абсолютизации?

334507 ""	2016-04-24 08:15:40
[37.46.37.107] Воложин

- Против 334503 Андреева.

Когда-то в молодости я вёл одну коллекцию. Тетрадную. Записывал из разных мест. Коллекция называлась «социально-политические концепции для идеологической обработки масс с гносеологическим корнем ошибки – абсолютизаций». И под первым номером была с двойным названием: «культурного отставания» или «футурошока».

Одним из моментов абсолютизации в этой концепции была абсолютизация генетической структуры.

Вот её и предъявил Андреев для народников и Ленина.

Чем и опасен Андреев для россиян: он не полный абсурд выдаёт, а преувеличивает нечто реальное. – Можно купиться.

Я тогда, в молодости, ещё не додул, что материальный прогресс – смертелен человечеству. Соответственно, верил, что революции двигают прогресс. А концепция «культурного отставания» была придумана, чтоб противостоять революционности. И я, поймав авторов на абсолютизации, считал себя выше их.

То есть революциии-то, да, прогресс двигают. Но, раз дошло, что додвигалось до смерти человечества… Что делать? Неужели отбиваться от социальных революций с помощью психологических трюков типа АБСОЛЮТИЗАЦИЯ? – Нет, думаю. Есть же кроме революции и эволюция. Кроме Маркса – Прудон.

А Андреев – да будет прикноплен как манипулятро нашим сознанием.

Поддадимся? – Давайте не поддадимся.

334506 ""	2016-04-24 00:21:41
[195.9.220.2] читатель

- Ивану Домбровскому. ну нас бы Германия раздавила бы, еслиб не революция. я смотрел Михаила Ромма фильм Обыкновенный фашизм. Гитлеровский рейх это концентрированный капитализм, политка это концентрированная экономика, как меня учили

334505 ""	2016-04-24 00:17:20
[195.9.220.2] читатель	https://www.youtube.com/watch?v=ZT_Z_3-l-nI

- Великолепное грузинское кино

334504 ""	2016-04-23 23:44:58
[195.254.135.76] Иван Домбровский

- Сергей Кара-мурза это химик, но в его лаборатории была, возможно, плохая вытяжка, и он надышалася в молодости большевистской пропаганды.
Многие ученые, утомленные строгой логикой науки, обращаются к философии, политике и прочей пустопорожней болтовне, как дамы к валерьянке.

334503 ""	2016-04-23 23:27:10
[199.127.226.150] Иван Домбровский

- Алекса́ндр Ильи́ч Улья́нов (31 марта (12 апреля) 1866, Нижний Новгород — 8 (20) мая 1887, Шлиссельбург) — террорист, революционер-народоволец, один из организаторов и руководителей террористической фракции «Народной воли», старший брат Владимира Ильича Ульянова (Ленина). Арестован при подготовке покушения на российского императора Александра III. Приговорен к смертной кахни через повешение.

Сколько бед миновало бы Россию, если бы не дефективный подросток Карл Маркс и не полусумасшедшие братья Ульяновы.

334502 ""	2016-04-23 22:57:04
[37.46.37.107] Воложин

- Я почему интересуюсь,

когда Кара-Мурза написал ту статью? Мне интересно, читал ли её Путин. Я, в простоте душевной, подозреваю, что Путин в глубине души ненавидит капитализм. И задумал с самого начала Запад обмануть, получив оттуда технологии. Так я по-простецки думаю давным-давно. Потому и интересно, когда Кара-Мурза написал…

Но – недавно я тут писал – министр промышленности и торговли (Мансуров) заявил, что Россия сама может модернизироваться и понаприводил кучу примеров. То есть Путин изначально (как я его понимаю) ошибался. Или Мансуров ошибается…

334501 ""	2016-04-23 22:46:09
[37.46.37.107] Воложин

- Ё моё!

По Андрееву и народничество – от генов…

Типично аристократическое воззрение. Только что подновил словом «гены».

334500 ""	2016-04-23 22:42:26
[37.46.37.107] Воложин

- Я ж говорю,

что Куклин пишет абы что. Вот – получил от него дельную ссылку на Кара-Мурзу. Хм. Чего не бывает.

334499 ""	2016-04-23 22:37:26
[37.46.37.107] Воложин

- Куклину.

Каюсь, почитал ваш 334487. А затем http://profilib.com/chtenie/7840/vladimir-lenin-imperializm-kak-vysshaya-stadiya-kapitalizma-23.php Кара-Мурза. Работа В.И. Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма": современное прочтение.

Получил истинное удовольствие от Кара-Мурзы. Интересно, в каком году он эту статью написал?

334498 ""	2016-04-23 22:34:54
[195.9.220.2] читатель

- Протестовать будучи студентом это уже уголовник матерый? За это вешать надо было?

Сейчас Мустафа Джемилев на Украине сделал выездную версию меджлиса и почему так против России идет, а потому что его сына Украина выдала за убийство и он в РФ сидит...

334497 ""	2016-04-23 22:04:32
[195.9.220.2] читатель

- хотя царскую семью расстреляли не по приказу Ленина, это Свердлов сделал по своей воле, Ленин судить их хотел. В этом принципиальная разница. Граажданская война тогда была, Деникин, Колчак

334495 ""	2016-04-23 21:43:21
[195.9.220.2] читатель

- У Ленина царь брата повесил, так что Ленин имел полное моральное право...

334494 ""	2016-04-23 21:37:17
[37.48.74.44] Иван Домбровский

- Я пошел в школу в шестилетнем возрасте, хотя мог бы пойти и в четыре года. В отличие от Ульяновых, в роду у которых были нездоровые гены, (один из братьев был уголовником) в нашей семье с генами был порядок. Только господа, у которых в голове каша вместо полагающегося там содержимого, могут серьезно относиться к пустопорожней болтовне Ленина. Это результат того, что c возрастом человек перестает критически мыслить, а возможно, он никогда мыслить критически и не начинал. Сегодня отношение к интеллектуальной проказе марксизма, поразившей Россию в начале прошлого века, говорит о многом. Для тех, кто не в состоянии понять всю глупость марксизма, напомню только, что Карл Маркс не руководил колективом ни одного дня, отсюда и завиральные идеи о том, что руководить странами должны те, кто поглупее, пролетарии. Впрочем, отсутствие жизненного опыта это беда многих "философов". Например, таким же оболтусом, как и Карл Маркс был Карл Поппер, прославлявший "рыночную экономику". Куда завела мир базарная экономика сегодня становится ясно даже не самым проницательным людям.

334490 ""	2016-04-23 21:16:11
[37.46.37.107] Воложин

- А вот в этих стихах тот же Леонид Киселёв (только уже не про март, а про апрель):

Если в это апрельское утро вглядеться

И глаза благодарно раскрыть,

Ослепит и ударит, как бритвой по сердцу,

Яркость солнца и крик детворы.

Слишком синее небо, чтоб выстрелить громом,

Чтоб ударить оттуда грозе.

На мгновенье толпа у дверей гастронома

Станет ближе родных и друзей.

Улыбнусь про себя, потому что увижу,

Что легка моих дней канитель,

Если щеки целует цветущая вишня,

Если по сердцу этот апрель.

Тут 21-летний поэт уже снизошёл до толпы у дверей гасронома.

Я что ему. Несёт его, как лист по ветру.

334487 ""	2016-04-23 17:45:14
[188.102.76.114] Kuklin

- Домбровскому

« В 18 лет на третьем курсе – это означает, что вам было 16 лет в денгь окончания школы? То есть вы пошли в школу в неполных 7 лет?» - это первый вопрос.

Второй вопрос насчет «Империализма и эмпириокритицизма», который вы не поняли трижды в 18 лет. Вы читали анализ этой работы К. Кара-Мурзы? Критический, добросовестный анализ, с массой замечаний и с позиции человека, пережившего перестройку, то есть лица, знающего больше Ленина. Сегодня без знания этой работы нельзя читать Ленина. А уж более полувека тому назад вам - практически школяру - и вовсе трудно было понять те постулаты, что позволили Владимиру Ильичу «первернуть мир» буквально через 9 лет после написания этой работы. Кстати, Ленину в дни написания оной было 38 лет, то есть он по отношению к вам, социально незрелому юноше, был человеком взрослым, с опытом отсидки в тюрьме и в ссылке, эмигрантом, создавшим боевую партию внутри России, возглавившую первую революцию на вашей Родине и ищущим пути для улучшения жизни населения объявившей себя святой Руси. С тех пор Ленин развивался, изменялся, совершенствовался, А вы, как были 18-летним не понявшим классической статьи ВИЛ-на недорослем, так и остались таковым.

А все дело в том, что вы статьи этой не перечитывали взрослым. Как не читали, судя по вашей сугубо журналистско-перестроечной риторике, основанной на логике «нравится-не нравится» и «палец-пол-потолок», и работы Сталина, и тем паче работ Лысенко, методикой которого и по сию пору пользуется большинство фермерских кукурузоводческих хозяйств СШа и буквально все хозяйства, производящие так называемые земляные орехи. Да, современная бионаука выбрала в качестве базиса геномодефицированные продукы питания, которые производят благодаря критикуемой Лысенко генетике. Но это – сейчас. А ТОГДА мир стоял на РАЗВИЛКЕ. Лысенко стоял за естественное развитие сельского хозяйства, а земляне предпочли искусственную победу над голодом. Противостояние было принципиальным. Мы с вами еще застали время, когда жратва была вкусной, наши внуки уже не знают настоящего вкуса даже хлеба и молока. Вы помните вкус сгущенки по Лысенко в вашем детстве? Банка стоила 55 копеек, а на Севере – до 67. И работа Сталина была не о том, как по-русски писать правильно, а о том, как по-русски думать.

Вы в 18 лет не поняли Ленина – и обвинили в этом Лепнина, а не себя. В этом ваше упущение. Умение читать подразумевает умение вникать в смысл написанного и осознавать задачи, поставленные автором, равно как и способы разрешения оных. С 18 лето вам это оказалось осуществить не под силу, а потом эта недоразвитость социального мышления превратилась в привычку. Вкупе с самомнением вундеркинда получился перекос мировоззрения, именуемый склонностью к инакомыслию. Вам понравилось хаять советскую власть, а порой и клеветать на нее и ее лидеров. И получать за это апледисменты.

Не вы один такой. Не обольщайтесь. Вас миллионы. Без вас бы споры Ельцина и его приспешников не взросли бы на Руси, ныне напрочь зараженной поганками.

334486 ""	2016-04-23 14:20:13
[37.55.249.139] Иммигрант

- Домбровскому

Юлий Борисович, за Леонида Киселева я Вам всё прощаю

334485 ""	2016-04-23 12:11:09
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Воложин, а можно назвать умным человека, который не понял собственного народа?

334484 ""	2016-04-23 12:09:06
[178.155.38.60] Геннадий Королёв

- Читатель такую чушь несёт аж уши вянут.

334483 ""	2016-04-23 10:54:19
[212.83.40.239] Иван Домбровский

- Уважаемый читатель!
Посещать сетевой форум в состоянии алкогольного опьянения неприлично. Не столь неприлично, как быть пустоголовым корреспондентом, вроде Лининкера, Воложина или Королева, но всё-таки нехорошо.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Модератору...