Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЛИПУНОВУ ВЛАДИМИРУ МИХАЙЛОВИЧУ,
ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ САЙТА ╚РУССКИЙ ПЕРЕПЛЕТ╩
Тут вот прочитал одно из заявлений вашего протеже на пост Президента РФ, о котором не позволено говорить на РП ничего отрицательного в ваше отсутствие: "Плохие чиновники будут отстранены от работы" (ПУТИН в газете ╚КомерсантЪ╩). Хорошая мысль, правда? Все мы за нее. Против лишь сами плохие чиновники, мне думается. Да Аргоша с Сергеем Германом. Но вот какой вопрос возникает? А почему вчера еще, подчиненные Путину плохие чиновники не были о своей неминуемой отставке хотя бы предупреждены? А позавчера? А 10 и так далее лет назад? Может, они не знали, что в новой России нельзя быить плохим чиновником? Может, они считали, что быть плохим чиновником - это правильно и единственно верно? Не кажется ли вам это обпщание Путина нарушением прав плохого чиновника? Согласно римского права и Декларации прав свободного человека, трудовых кодексов едва ли не всех стран мира, плохие чиновники должны быть за месяц предупреждены о своей непригодности - и, соответственно, хорошие чиновники должны знать, что мзда, получаемая плохими чиновниками, должна перекачиваться в их карманы с соблюдением закрепленной за 20 лет в РФ схемы передачи процентов от сборов наверх. Так ведь? Внезапная атака на исключительно плохих чиновников может привести к разрушению привычной взяточной и карательной систем в РФ, то есть к анархии во взаимоотношениях между плохими и хорошими чиновниками, к нарушению правопреемственности между ними и будто бы нынешнего успокоения масс, которые содержат из своих карманов как плохих, так и хороших чиновников.
И еще одна деталька. При наличии вертикальной схемы власти, то бишь социальной пирамиды, число высших чиновников соответственно сокращается - и оценка качества их по принципу хорошие-плохие (в связи с закрытостью оных и окружающей их тайны) становится все менее и менее возможной и тем более прозначной. Но именно им будет поручено принимать решения по поводу отделения овнов от козлищ - и где гарантия, что это не будет новым витком в создании системы, состоящей исключительно из чиновников плохих и исключения из системы управления государством чиновников хороших? Перечисление ╚яблоковцев╩, пристроенных Путиным на министреские посты, не является ли свидетельством того, что происходила и булдт происходить селекеция именно в пользу плохих чиновников?
Кстати, такие вопросы, мне думается, волновали и вами не любимого Владимира Ильича, когда он писал работу "Как организовать Рабкрин?", ныне напрочь забытую всеми, а когда-то потрясшую весь мир более, чем октябрьский переворот 1917 года. То есть, не кажется ли вам, что вместо того, чтобы подсовывать Путину его советчиками сырые материалы и писать за него малопрофесисональные статьи, вернуться надо им в школу, сесть за парты и поучиться? Потому как подобных заявлений в напсианных от имени Путина статьях - масса. Если внимательно их читать, то оказывается, что Путин плавает буквально во всех вопросах, которые подниамет и с великим апломбом пропагандирует совершенно примтивные тезисы, не способные тягаться по знаменитыми ╚апрельскими╩ ни по каким параметрам.
Отказ от анализа этих работ профессурой СНГ в Дискуссионном Клубе, мне думается, является актом вредным для авторитета Путина, за которого вы собираетесь голосовать и требуете от нас того же. Это походит на сокрытие головы страуса в песке, используемый в череде мультфильном для детей. Даже мне, принципиально отказавщешемуся от участия в социальных сетях, чтобы иметь разум незамутненным, легко вести антипутинскую пропаганду на других сайтах мира. Но я дистанцуируюсь для того, чтобы ПОНЯТЬ суть происходящих в России событий и потому нуждаюсь в привычной для меня атмосфере общения со знакомиыми мне людьми, а не просто с некими мифическими тысячами, которые норовят мне навязать свою дружбу по переписке в Интернете.
Всё про Кремль знающий полковник мифической казацкой армии РФ и политический доносчик на русского поэта Никиту Людвига Сергей Эдуардович Герман утверждает, что ДК посещают и Медведев с Путиным. Тогда тем более нам сам Бог велел донести до них то, о чем не додумываются им сказать их советники, помощники и секретари с секретаршами. За много лет у нас в ╚РУССКОМ ПЕРЕПЛЕТЕ╩ собралась какая ни на есть, но комнада искренне озабоченных судьбой России писателей и читателей со всех стран мира. Да и интеллектом некоторые из нас обладают весьма незаурядным, а знаниями - в сравнении с теми, какими оперируют власти РФ, - колоссальными. И разумом мы обладаем самостояятельным, независящим от толстых кошельков. И живем в гуще народа. Именно потому мы знаем лучше Путина то, о чем он говорит и пишет.
Например, мне кажется статья Путина по национальному вопросу крайне примитивной и скорее провокационной, нежели созидательной, назидетельной по манере и не конструктивной по существу. Аргументов своему суждению могу привести множество, но в беспокойтстве за то, что пост мой все равно выкинут, перечислять их не стану. Ибо в демократию по-путински опыт показывает меня не верить.
Меня волнует вопрос о том, как Путин относится к предательству Медвелдева в отношении Ливана? Как он разрулит проблему Южной Осетии? Будут ли при нем продолжаться территориальные уступкаи Китаю, Японии, Финляндии и другим странам? Если его изберут, конечно. Будет ли Путин продолжать куражиться перед вымирающим от голода и холода населением России, красуясь за шикарными столами и раскатывая на шикарных автомобилях, самолетах и так далее? Будет ли признана при нем православная религиозная доктрина доминирующей в идеологии страны? И в каком положении будут религиозные доктрины и атеисты в таком случае? И шуточками вроде´что костров для еретиков тут быть не должно. Будет ли запрещена деятельность изуверских сект? Означает ли его призыв к сокращению трудовых эмигрантов из Ближнего Зарубежья восстановление старого советского закона о борьбе с тунеядством среди россиян?
Знает ли Путин, что в начале советской власти на территории СССР не было единого вождя, а решающий свой экономический скачок страна сделал в момент, когда пост главы государства ежемесячно временно занимали председатели СОВЕТОВ рабочихи крестьянских депутатов всех имевшхся в то время в наличии национальных республик? Как он относится к такого рода демократии в области национальной политики на территории новой России? Изучалась ли эта проблема, осмыслялся ли этот опыт хоть кем-нибудь в соврмеменном Кремле? Будет ли восстановлена государственная система книготорговли и восстановлены библиотечные коллекторы в провинции? Будут ли воссоздаваться станции юных натуралистов, юных техников и настоящие аналоги дворцов пионеров и пионерских лагерей?
Как нам следует относиться к Медведеву? Как к марионетке Путина или как к настоящему человеу? Отчего с Нового года Дмитрий Анатольевич практически исчез с телеэкранов? Если судить по внешнему виду его, то можно предположить, что он с горя запил. Любой писатель теперь может вполне ответственно создать образ пока еще действующего президента, как человека сломленного и годного лишь на растопку в печи самолюбия Путина. Неужели никто в окружении Путина этого не пониамет? Или в борьбе за место в очереди за место в кремлевский буфет уже и не важно, кто и почему оказался под каблуками? И как быть теперь с вовсю замалчиваемой при пиаре на избрание Путина темой коррупции в России? Если Медведев с заявленной им прлемой не справился, то Пуину, получается, не справиться с ней и подавно?
Мне обидно, Владимир Михалович, за вас, ушедшегоь в столь важный для страны момент с поста главного редактора одного из ведущих академических сайтов России и непонятно ваше требование к нам не писать ничего по поводу такого рода вопросов. Это все вместе говорит о вашем недоверии к нам, русскоязычным писателям мира, и... правильном недоверии.
Потому что после вашего отъезда в командировку. НИКТО не осмелился написать по запретной теме ни одного публицистического материала. Кроме однажды вякнувшего Аргоши на тему вообще отсутствия на сайте демократии. Зато сколько шума подняли тут в защиту якобы мужества Высоцкого! Все сразу себя ощутили борцами с мировым коммунизмом за светлое пришедшее капиталистических ценностей. Высоцкому простилось всё то, что не прощается даже самым близким людям и вполне академическая по сути своей дискуссия переросла в малоцензурный даже в капиталистическом мире лай с Сергеем Германом во главе. То бишь отсутствие вашего окрика местного цензора тотчас перенесло подобие ╚Нового мира╩ времени руководства его А. Твардовским ╚Русский переплет╩ в разряд подобия пошлого ╚Живого журнала╩, что тут же не приминул заметить и отметить амиериканец и откровенный русофоб Аргоша.
Но так если вы все путинцы и путинята, борцы с тоталитаризмом, то и боритесь не только с павшим в битвах с мировым империализмом советским львом, но и с сегодняшими вашими противниками. А то получается, что на Болотную площадь пришли сторонники ╚оранжевой революции╩ и ╚арабской весны╩, а на Поклонную гору - те, кто всего лишь БОЯТСЯ ╚арабской весны╩ и ╚оранжевой революции╩. Хотя на самом деле, в чем-то С. Герман, по-видимому, прав, утверждая, что ╚русские нация трусов╩. Прав и Высоцкий, утверждая, что в стране "Настоящих буйных мало... будь ты хоть параллелипипед, будь ты хрен, едрёна вошь".
И мнение такое формируется вопреки моему и вашему нежеланию, слыть осужденными именно по таким критериям. Мы с вамихотим выглядеть перед окружающими и потомками нашими чистенькими и правильненькими и выглядим такими, но... не являемся.
Как быть?... Что делать?... С чего начать?...
-
Аргентина ? - Нет, нет. Это не Рио-де-Жанейро. Ни самбы, ни бразильского карнавала. А на вулкане ночевать - ну, совсем не климат. Нет, нет ... даже не уговаривайте. Решено, в Аргентину мы не едим.
-
Небольшая редакция:
---
Неоспорима истина простая:
Та песня силы новые даёт.
КРУЖИТ над нами ПЕСЕННАЯ СТАЯ,
И нет России нашей без неё.
-
Из песен КПСС (к-оторые п-оют с-реди с-воих)
У В.Высоцкого почти нет песен, которые можно петь в тихом дружеском кругу, среди своих. Большинство из них поются - на разрыв аорты. Правда есть одна про невесту. Песня из ранних. Не из громких.
-----
За меня невеста отрыдает честно,
За меня ребята отдадут долги,
За меня другие отпоют все песни,
И, быть может, выпьют за меня враги.
-
НЕ ДАЮТ мне БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ КНИЖЕК,
И моя гитара - без струны,
И нельзя мне выше, и нельзя мне ниже,
И нельзя мне солнца, и нельзя луны.
-
Мне нельзя на волю: не имею права,
Можно лишь от двери - до стены,
Мне нельзя налево, мне нельзя направо,
Можно только неба кусок, можно только сны.
-
Сны про то, как выйду, как замок мой снимут,
Как мою гитару отдадут,
Кто меня там встретит, как меня обнимут,
И какие песни мне споют.
--
Скорее всего сочинил её В.В., когда уже стал уходить от босяцкой романтики. А то что песня незапета и годится, как застольная, так это, пожалуй, очень дажа неплохо. Вот и Татьяна Глинская (Аквилон, 2007, ╧7) такого же мнения:
Пусть неумело и не очень стройно
Поёт порою под хмельком народ
Не морщи нос в гримасе недовольной,
Не открывай для осужденья рот.
-
Неоспорима истина простая:
Та песня силы новые даёт.
КРУЖИТ над нами ПАСЕННАЯ СТАЯ,
И нет России нашей без неё.
- Владимир Михайлович, исхожу белой завистью. Предвкушаю, как Вы приедете и расскажете обо всем в натуре.
- Мариночка, милый мой Поэт, присоединяюсь к поздравлениям Андрея! Все никак руки не доходят написать о твоих стихах, которые я очень люблю и ценю.
- Статья для меня интересна только как клинический случай. Очень милое шизофреническое сочетание подростковой наивности и прекраснодушия с серьезной агрессивностью, тревожностью, почти манией преследования. Видимо, автор черпает материал для рассуждений из телевизионных передач и официальной прессы. Выглянуть в окошко, задать вопрос первому встречному или найти в интернете больше одного источника информации по одному и тому же вопросу, или хоть заглянуть в свои коммунальные платежки ему не приходит в голову. Бред не только в критических, но и в апологетических высказываниях. Русский Переплет, ты почти за холмом! Редакторы, ау! Может и надо такое публиковать, но хотя бы с минимальными комментариями. Можно, конечно, согласиться, и тогда я вам больше не читатель, а можно хоть в каких-то пунктах отмежеваться, что было бы разумно. Спасибо.
- Какая пошлость - распахиваться перед куклиными.
- Куклину.
Я уехал в Израиль, чтоб продлить жизнь больной жене, из-за бесплатного тут лечения пожилых репатриантов. Уехал из Украины, где двойное гражданство запрещено.
- С ДНЁМ РОЖДЕНЬЯ, ВОДОЛЕЙКА!
Твой февральский брат Андрейка.
| 299131 ""
|
2012-02-06 04:24:26
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- виртуальный гомункулус, натравленный на Куклина (Александр Глотов)Вот тут-то у Вас и проявились нехватка гуманизма и ограниченность веры в светлость человечьего унутра, столь необходимых пишущему индивиду: кто же станет травить убогого?!
Ай-яй-яй!
Т.е. еще можно понять, когда он сам здесь годами жаловался, что его то ли хотят заточить в Моабит, то ли не хотят принимать на содержание, забивал гостевую маловразумительными заявлениями во все инстанции Евразии и помещал сюда же свои иски к издателям и издательствам.
Но Ваши-то подозрения абсолютно беспочвенны.
И вообще, Кому он нужен, этот Васька?╘
- На 299129.
И правда. Ну какие у нас у всех доказательства, что мы существуем в реальности? Мы что, паспорта при входе в РП предъявляли?
История литературы и журналистики пестрит случаями литературных мистификаций. Я лично знаю несколько довольно успешных газетных проектов, где главный редактор под многими псевдонимами славно тянет весь воз газеты.
Увлекательная идея, господа! Владимир Михайлович Липунов, известный многими талантами и неиссякаемой энергией, придумал нас всех! Это всё МАТРИЦА, господа! Нету нас. И эти строки сейчас пишет он же, сидя на вулкане в Аргентине!
- На - 299124
Уважаемый Александр, следуя вашей логике Клавдия Ивановна - вымышленная, а Валерий Васильевич - реальный. А если наоборот? Если вместо Валерия Васильевича выступает некто другой? Если Валерий Васильевич, которого вы знали, ... ну. Вообщем он жив, но его нет, а вместо него вещает некто другой. Ведь что мы выяснили: в литературной жизни В.В. не участвует и даже гей-парады отвергает. А вот тот, которого вы знали, был театрал, режиссёр, то есть, ещё тот гейпарадчик. Но это я так, к слову. А Клавдия Ивановна она пока реальна.
- Ждите первой видеотрансляции из Анд. Сам вчера впревые видел Магелановы Облака и Южный Крест, теперь все будут смотреть в реальном времени.
-
Ну госпожа АП, вы даёте.
Это ж табак-то вместе с вредной привычкой к нам был завезен из америки, а кроме того тут пару вулканов так иногда обкуривают, что мало не показывается.
Какая-то у вас двойная мораль.
По "троечникам" совсем не понял, это вы на кого намекаете -
на Путина или Эйнтштейна? Оба были троечниками. Кстати, я то же, по причине нонконформизма в вопросе энтропии.
- Марк Твен говорил: стремись в рай если любишь мягкий климат, и в ад - если предпочитаешь компанию. Ха,весьма забавная околонаучно-развлекательная статья, говорю как домохозяйка. Мне понравилось. До Гумилева все равно не доберусь никогда.
- и вызвали рисковый наш, прада цельный день чото ржу и ржу
- В общем, я, конечно, понимаю, что народ типа прикалывается. Это во-первых. Во-вторых, у меня большое подозрение по поводу аутентичности легендарной Клавдии Ивановны, чувствую, что это чей-то персонаж, такой виртуальный гомункулус, натравленный на Куклина.
И тем не менее. Многолетняя привычка исправлять ошибки и выставлять оценки, увы, не покидает. А посему, рискуя вызвать хохот посетителей ДК над моей наивностью, всё же приведу цитату из Библии, где таки описан инцест Лота и его дочерей. Справедливости ради надо сказать, что Лот в этом фрагменте своей биографии ни сном ни духом, дочки раскрутили папочку на страсти его к алкоголю:
"30 И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его.
31 И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли;
32 итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя.
33 И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим: а он не знал, когда она легла и когда встала.
34 На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя.
35 И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.
36 И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего,
37 и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав. Он отец Моавитян доныне.
38 И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми. Он отец Аммонитян доныне."
Так что ЛОМ, который не совсем железяка, вообще-то прав. Ну как ни странно.
- - На - 299116
Даже песня такая есть, Валерий Васильевич, напомнил: "Если друг оказался вдруг..."
- Я не шучу!.. Я сериезен, как никада!.. Со святым не шутят...
Клавдия Ивановна, не слушайте Аргошу, ему кажется, что он умничает.
| 299121 ""
|
2012-02-05 22:53:09
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- Дорогая Клавдия Ивановна с Амстердама!
Куклина читать не следует по причине его невежества и глупости - себя следует уважать.
Да и на ЛОМе долго не задерживайтесь - ему кажется, что он шутит.
- Марина! С днём рождения! Успехов! Боря.
- А имя у меня обычное, рядовое, Лом - это железка такая, тяжелая... в хозяйстве, быват, пригождается...
| 299118 ""
|
2012-02-05 22:37:00
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- На 299111Пузырящиеся примитивы тартакаковские с периферийным складом мозжечка не имеют в своем убогом словаре лучшего слова осуждения, чем "местечковость".
Такое существо не в состоянии представить, что ему не суждено дотянуть не только до успехов, а то и величия, многочисленных выходцев из местечек, но даже до понимания скудоумия собственной пустопорожней болтовни.
- Правда, правда, Клавдий Ивановна, спросите у батюшки... О том и в Библии сказано... Он, Лот, значится, энтот, акромя прочего всего, тех дочек своих, девственниц, содомской толпе предлагал для, слово-то не хорошое, поганое, - сексу... тьфу!
- Марина Анатольевна дорогая, с Днём Рождения! Красоты, молодости, нежности, новых стихов , песен и хороших, добрых друзей.
- Вы смеётесь над мной чтоли? Я говорила сегодня с батюшкой он сказал грех это. И вы тоже греху потворствуете. У васскоро не жизнь будет а содомия какая-то сплошная. И имя у вас какото странное Лом. Басурманин чтоли или татарин.
- Уважаемый Клавдия Ивановна, Вы вероятно припомнили библейскую притчу о Лоте, который жил со своими дочерьми... Так это история давняя, и совсем, смею Вас заверить, не Куклин ее описал.
Но Ваше негодование считаю оно справедливое! Я и сам не пойму, как можно всякое подобное издавать такими громадными тиражами... Это ж форменное безобразие! Ведь дети прочесть могут... Другой бы так вообще все церкви позакрывал бы. Людям же ж жить негде! Склады, опять же ж нужны... Ох и допрыгаются опять енти буржуи со своими извращениями... Помяните мое слово...
- Сила автора в том , что он предельно лаконичными средствами помогает читателю раскрыть глаза на "прелести" хваленого капитализма.И в этом заключается огромная общественная польза рассказа В.Молчанова.
- Я прочитала в Вашем журнале что писатель Куклин извращенец. Зачем Вы печатаете таких людей у нас же дети и внуки. А может быть это неправда. С виду такой приличный пишет красиво. Скажите он правда писал о том что отец жил со своей дочерью. Ужас какой.
- 299105 "" 2012-02-05 14:54:54
[188.103.191.227] Валерий Куклин
- Аргоше
Тартаковский прав. Дождидаться, пока найдетсмя критик, согласившийся написать отзыв на тебя, - это время ушедшее в прошлое.------
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
Валерий Васильевич, мне такая подмога ни к чему. На аргошек я не обращаю внимания, но Вам должен объяснить. В читателях у меня недостатка нет (загляните на Форум сайта, упомянутого ниже, где проставляется количество входов в тексты); не был обижен и издательствами: тиражи 50-40-35-20 ТЫСЯЧ (правда, со снижением, как видите). Книжка ╚Человек венец эволюции?╩ (╚Дарвинизм Учение или гипотеза?╩; сокращённый текст проставлен НЕ МНОЙ на разных сайтах) вышел фантастическим тиражом БОЛЕЕ двух млн.
Отвергнутое на еврейском сайте ставлю как бы отзывом на свою работу ╚ВОЙНА И МЫ╩ - так как вступлением там следующее:
╚При всём моём уважении к держателю сайта Евг. Берковичу (надеюсь - взаимному) мне активно не нравился и не нравится специфичный "местечковый" апломб его авторов. Их уверенность в своей "избранности". Трусливое высокомерие. Нетерпимость к малейшей критике, - что тут же квалифицируется как "антисемитизм". Поиск "антисемитов" - всепоглощающая страсть. Выискивание именно еврейских имён среди лиц, как-то выдвинувшихся и известных, - другая. Всё это выработало у "евреев по профессии" (в эмиграции эта порода множится, как тараканы) специфичную кагальную психологию. Она и сегодня такая же, какой была в древности и в средневековье, и в Новое время - уже в эпоху европейского Просвещения и веротерпимости-----------------------╚
И последующее, объясняющее, по какой причине на сайт занятый иными проблемами, ставятся несвойственные ему темы. Вот и всё. Заводиться на провокацию аргошек право же, недостойное занятие.
- ВВ Моцарты в выборах не участвуют. нам противопоказаны соучастия в массовых прнеступлениях.
Валерий Васильевич, я Вас поздравляю с рюмочкой, которая пришлась вовремя. Здесь скоро таким Моцартам вообще воздух перекроют. Хорошо, что Вы далеко от всего этого.
- 299097 прошу прекратит
Хорошо бы прекратить обкуривать Аргентину для начала.
- Куда не глянь выборы-выборы. Теперь и тут...
- Аргоше на 29909
Это не к вам обратился ВМ, а ко мне. А меня защищать не надо. Я и сам защищу себя, сели надо. И к вам либо к Герману обрапщусь за помощью в последнюю очередь. Даже если вы выступите инициатором демонстрации "за несправедливые выборы!"Так уж жизнь сложилась...
- Аргоше
Тартаковский прав. Дождидаться, пока найдетсмя критик, согласившийся написать отзыв на тебя, - это время ушедшее в прошлое. Я был последним из таких энтузиастов. И вегда рад, когда появлвюбтся таковые в мире. И ихз немного. Но если вавтор сам дает отзыв о своей вещи, то есть сам пытается проанализировать то, что она накатал, то эжто называается работой над ошибками и следует это признать гражданским мужеством и достойным увеажения поступком. Отныне, раз вы. Арпгоша. против я буду писать рецензии на свои сочинения. Ро ман "Великая смута" окогчен, можно и отдохнуть таким образом. Спаксибо, что вы обратили мое внимание на то, что вам показалось кощунством у Тартаковского. Разумеется, такого рода статьи и рецензии я буду полдписывать их своим именем. Но вы можете тоже ко мне присоседитьяс и подпсиаться своим псевдонимом. потому что каждыйц должен отвечать за себя, а не за кого-то и никто не вправе творца усить, как ему творить парвильно, а как нет. Мне вот не нарвится ваш Браун. яч ни одного приличного псиателя из Браунов не знаю. Был разве чтов ГДР один Брауен, но его на русский не переводили. вы его читать не могли, в США был еще один интересный детективщий Браун с песронаджем в виде красивой рыжей дамы с огромным бю.стом и зелеными глазами. Прочитал - и ничего, кроме титек, не помню. ЗначитЮ, тупая была книга. Но, в принципе.ю Браунов-литераторов много. Расскажите о вашем купмире. Это будлет познавательно. А то ссылаться можно на мнение и каого-ниюбудь пахана из зоны 35 по кличке ванька Коричневый, переименновавшегося в США на Брауна.
- Володину
сужэдения ваши в отношении патриотизма поверхностные, на уровне третьеклассника. А проблема гораздо сложнее для ее парктического осмысления. В оценке литератцурных достоинств тех или иных фразу Семеныча выкопаете гораздо глкбже. Отчгего ж тогда бежать от другого рода конкрпетики?
Я вот сейчас отвязался на ГП, поругавшись впервые с Сажи умалатовой, которую до сих пор очень уважал и ценил, из-за нами с ней обоими ненавидимого Горбачева. Потому уц меня нет желдания с вами спорить тоже. но вот хочется спросить: почему вы убегаете? Ведь на самом деле людей в жэмиграции. котторые, как вы и я, джалеем о своем поступке, совсмем немного - в смысле среди пишущих и размышляющих. В осгновном. люди на планете ням-НЕям чувствуют себя припеваючи. Если вы уйдете, мне - сикренне признабюсь вам, будет вас не хватать. Я сам часто обижался на дискуссантов типа Германа, матерящихся и злобных по животному своему существу,. Но вас то чем обидело весьма прилично излагающий свои мысли В. Куклин? Опечатками? Так и вы делайцте их. Ведь ДК - это не место для показа сочинений на ворльную тему, это - место дискуссий, разом вспыхнувших открытий. А когда начинаешь корячиться\ над каждым напечатанным словом, оказывается\, что и мысль убежала прочь, ее уж не догнать. Но еслои вас волнует именно эжтра моя небрежность, то обещаю вам, что для вас письма буду писать акууратно, дважды перечитывая и расставляяя все знаки препинания. СМловом. не надо серлдиться, вас я обидеть не хотел.
- ╚никто мне не ответил: был ли Высоцкий патриотом страны по имени Советский Союз?╩
Кем нужно быть, чтоб это спрашивать? Провокатором. Уже подуставшим от темы.
Кем иным как не патриотом своей страны может быть человек настолько близко к сердцу принимавший моральный упадок своего народа, что, можно сказать, жизнь свою отдал на его исправление. Не получилось. Но народ попытку оценил КАК он его проводил в последний путь.
А ведь мог Высоцкий плюнуть на нас и уехать из страны. С глаз долой из сердца вон. Понимал же, что ему спокойней будет. Но выбрал же другое.
Я, грешен, не удержался от ответа на очевидную провокацию. Но прошу не считать это потугой поддержать утихающий спор. Я прощаюсь.
Ю.Х.-у.
А от вас буду ждать личного письма после того, как одолеете предложенные мои писания.
- Максим, пожалуйста начитайте все ваши заметки.
Заранее благодарен, Андрей.
- Мне очень по душе то о чем вы пишете. Главное, это помогло найти силы и мотивацию чтобы вернуться к молитве, а это что-то да значит. Спаси Бог!
| 299100 ""
|
2012-02-05 03:44:04
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- я ставлю этот текст как отзыв к своей же работе (Маркс ТАРТАКОВСКИЙ) Милейший Кейси Браун из "Пушек острова Наварон", помнится, тоже советовал гауптману Шкоде "запрыгнуть на себя с разбегу".
Сам не подсуетишься, кто ж на ахинею (работу? - Павлины, говоришь Хех!╘) отзовется.
Назад
Далее
