Ольга Роттердам и её исторические исследования оказались между двух огней: прогнившей официальной исторической науки и передовой и непризнанной ДНК-генеалогией. Но мне симпатичны оба направления серьёзной альтернативной истории.
Вот её лекция новую тему, которую я переименовал в то, что является самым интересным, независимым доказательством славянского происхождения "индоевропейских языков" (по-моему скромному мнению).
Несомненно, тема скифского следа на современной китайской территории, где были найдены сотни мумий европеоидов и тщательно скрываемой китайской и европейской стороной, является одной из ключевых. Ведь эти мумии принадлежат представителям скифско-славянской гаплогруппы R1a. Отсюда, полное равнодушие к этой теме у европейцев верхушки нашей исторической науки, идущей по пути заданной ближневосточной идеи возникновения современной цивилизации. А я напомню, что самая древняя гаплогруппа R1a найдена на Байкале и датируется возрастом 25 000 лет.
Но, экстраполяция славян на западное европейские народы, хотя бы и частично, вызывает неприятие у ДНК-генеаогов.
Мне кажется единственным решением этого противоречия, это признание народов родственными славянам, которые говорили на прото-старославянском языке, несколько тысячелетий назад.
Возможно, однако, что в британию пришли уже не скифы, а сарматы, которые скопировали у скифов все признаки, вплоть до татуировок. Но их выдаёт совсем иная гаплогруппа - R1b, для которой характерны присваивание всеъх достижений народов живших до них на захваченных территориях: греки у пеласгов, римляне у этрусков, индей цам правда совсем не повезло.
Возможно я не прав, но в любом случае эта работа Ольги Роттердам ещё один шаг навстречу новому пониманию северо-евроазиатской истории.
Ключевая новость касается Тахарского народа и его письмености!
Ольга нашла исследования русского лингивиста Леонида Сверчкова. В ролике обратите внимание на эту хронологию:
